A ARTE DE CAIR FORA - O lugar do terceiro na enunciação
Resumo
Este artigo propõe uma descrição do aparelho formal da enunciação, que focaliza o funcionamento do terceiro discursivo.Downloads
Referências
ANSCOMBRE, J.J. org.(1995) Théorie des Topoï.
Paris, Kimé.
ANSCOMBRE, J.J. & O. DUCROT. (1994) La
argumentación en la lengua. Madrid, Gredos.
ARMENGAUD, . (1984) “Le locuteur en relation:
vers un statut de co-énonciateurs”. In: DRLAV 30,
p. 63-78.
AUTHIER, J. (1981) Paroles tenues à distance. In:
Matérialités discursives, Lille, Press Univesitaires,
p. 127-142.
————— (1984)Hétérogénéité(s)
énonciative(s).In: Langages 73. p. 98-111.
BAKHTIN, M. (1979). Marxismo e Filosofia da
Linguagem. SP: Hucitec.
—————— (1981). Problemas da Poética de
Dostoievsky. RJ: Forense.
—————— (1982). Estética de la creación
verbal. México, SXXI.
BAL, M. (1982). Narration et focalisation. Pour
une théorie des instances du récit. In: Poetics Today
p.107-127.
BENVENISTE, E. (1976). Problemas de Linguística
General. SP: Nacional/EDUSP.
COURTINE, J. (1981). Analyse du discours
politique. In: Langages 62. p.9-128.
DUCROT, O. (1980). Les mots du discours. Paris:
Minuit.
——————. (1987). O dizer e o dito.
Campinas: Pontes.
——————. (1989). Argumentaçào e “topoï”
argumentativos. In: Guimarães, E. História e
sentido na linguagem. Campinas: Pontes, p. 13-
FIORIN, J.L. (1996) As astúcias da enunciação.
As categorias de pessoa, espaço, tempo. São
Paulo: Ática.
GARCÍA NEGRONI, M.M. (1998).
Argumentación y dinámica discursiva. Acerca de
la Teoría de la Argumentación en la Lengua. In:
Signo & Seña. Revista del Instituto de Lingüística.
(9): 23-43 Lengua, argumentación y polifonía.
Buenos Aires, Fac. De Filosofía y Letras/UBA,
GRÉSILLON, A. ET D. MAINGUENEAU. (1984).
Polyphonie, proverbe et détournement. In:
Langages 73.
GUIMARÃES, E. (1987) Texto e Argumentação.
Um Estudo de Conjuncões do Portugues.
Campinas: Pontes.
——————. (1995). Os limites dos sentidos.
Campinas: Pontes.
——————. (2002). Semântica do
acontecimento. Campinas: Pontes.
HALLIDAY, M. & R. HASAN. (1976). Cohesion in
English. London: Longman.
JACQUES, F. (1983). La mise en communauté de
l´énonciation. In: Langages 70. p. 47-72.
KOCH, I. e L. FÁVERO. (1983). Lingüística textual:
introdução. SP: Cortez.
LAVANDERA, B. (1985 a). Decir y aludir. Una
propuesta metodológica. In: Filología XX, 2. p.21-
——————. (1985 b). Hacia una tipología del
discurso autoritario. In: Plural 5.
MAINGUENEAU, D. (1989). Novas Tendências
em Análise do Discurso. Campinas: Pontes.
MARTINS, E. (1984). A complexidade referencial
do pronome ele. Série Estudos. Uberaba, (9): 15-
, Faculdades Integradas de Uberaba.
———————. (1990). Enunciação e diálogo.
Campinas: Editora da Unicamp.
ORLANDI, E. (1987). A Linguagem e seu
Funcionamento. Campinas: Pontes.
PERELMAN, CH. ET OLBRECHTS-TYTECA, L.
(1970). Traité de l´argumentation. La nouvelle
rétorique. Bruxelas, P.U.B.
RECANATI, F. (1983). La transparencia y la
enunciación. Bs. As., Hachette.
SANTOS, M. de O. (2004). O provérbio é um
comprimido que anda de boca em boca: os
sujeitos e os sentidos no espaço da enunciação
proverbial. Tese de doutorado. Campinas, Instituto
de Estudos da Linguagem/UNICAMP.
SERRANI, S. (1986). As construções
indeterminadoras enquanto recortes
macrosintáticos do discurso. In: O Histórico e o
discursivo. Uberaba, Série Estudos, 12.
SIMONIN-GRUMBACH, J. (1983). Para uma
Tipologia dos Discursos. In: R. Jakobson et al.
Língua,Discurso, Sociedade. SP: Global.
WALDMAN, B. (1982). Do vampiro ao Cafajeste.
Uma leitura da obra de Dalton Trevisan. SP:
Hucitec; Curitiba: Sec. de Cultura e Esportes.
ZOPPI FONTANA, M. (1989). El tercero excluído:
de los exilios de la lengua. In: Cadernos de Estudos
da Linguagem, (16): 75-96. Campinas: IEL/
UNICAMP.
———————.(1995a). Processos de
Nomeação e Interpelação Política: O nós do
discurso alfonsinista. In: Cadernos do Instituto de
Letras – UFRGS, (13): 95-104. Porto alegre,
Universidade Federal de rio Grande do Sul.
———————.(1995b). O espanhol no
espelho. In: Anais do Encontro sobre Políticas
Lingüísticas, UFPR/1995. Curitiba, UFPR/ AUGM
Associação de Universidades Grupo Montevidéu,
p.62-65.
———————.(1997a). O outro da
personagem: enunicaçào, exterioridade e discurso.
In: Brait, B. Bakhtin, dialogismo e construção do
sentido. Campinas: Editora da Unicamp, p.115-
————————.(1997b). Cidadãos modernos.
Discurso e representação política. Campinas:
Editora da Unicamp.
————————. (2001a). Lugares de
enunciação e discurso. In: Boletim da ABRALIN: II
Congresso Internacional da Abralin;Fortaleza,13
a 16 de março de 2001. Número 26 especial.
Fortaleza, Imprensa Unviersitária/UFC, 2003,
p.199-20.
————————. (2001b). O discurso e seus
diferentes aspectos. Mesa redonda no Seminário
de pesquisa “Perfilando políticas e projetos”.
Programa de Pós-graduação em Lingüística e
Língua Portuguesa, Faculdade de Ciências e Letras,
UNESP/Araraquara, novembro, 2001
————————.(2002). Lugares de
enunciação e discurso. In: Leitura–Análise do
Discurso. Revista do Programa de Pós-graduação
em Letras e Lingüística. Nº. 23, jan/jun, 1999.
Maceió, EDUFAL, p. 15-24.
ZOPPI FONTANA, M. & M.M. GARCÍA
NEGRONI. (1992). Análisis lingüístico y discurso
político. El poder de enunciar. Buenos Aires:
Centro Editor de América Latina
