ACCOUNTABILITY E CONTROLE SOCIAL: UMA REFLEXÃO SOBRE SUA IMPORTÂNCIA E RELAÇÃO PARA A DEMOCRACIA

Autores

  • Renato Pereira Monteiro Universidade de Aveiro - Portugal
  • Cléber Augusto Pereira Universidade Federal do Maranhão
  • João Luis Peruchena Thomaz

DOI:

https://doi.org/10.30681/ruc.v5i9.1162

Resumo

No contexto atual do setor público surgem novos conceitos que redefinem a forma de atuação do setor e de interação entre este e a sociedade. Accountability e controle social são expressões que despontam neste sentido. O objetivo deste estudo é explorar a existência ou não de relação entre a accountability e o controle social e sua importância para a democracia. Este é um estudo exploratório, quanto aos procedimentos de pesquisa, trata-se de pesquisa bibliográfica por meio de revisão sistemática de literatura. Apurou-se que as reformas no setor público buscam ampliar conceitos de accountability e controle social e reforçar o sistema democrático. Constatou-se que diversos autores confirmam a existência de forte relação entre o controle social e a accountability. Pode-se compreender que existem severas dificuldades de efetivação da accountability e do controle social em países menos desenvolvidos e que existem melhores níveis de accountability e controle social, em países em que a democracia está consolidada há mais tempo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renato Pereira Monteiro, Universidade de Aveiro - Portugal

Doutorando em Contabilidade pela Universidades do Minho e Aveiro em Portugal

Cléber Augusto Pereira, Universidade Federal do Maranhão

Professor da Universidade Federal do Maranhão

João Luis Peruchena Thomaz

Mestre em Contabilidade pela UNISINOS

Referências

Adams, G. B., & Balfour, D. L. (2010). Market-Based Government and the Decline of Organizational Ethics. Administration & Society, 42(6), 615–637.

Aggarwal, R., & Goodell, J. W. (2013). Political-economy of pension plans: Impact of institutions, gender, and culture. Journal of Banking & Finance, 37(6), 1860–1879.

Akutusu, L., & Pinho, J. A. G. D. (2002). Sociedade da informação, accountability e democracia delegativa: investigação em portais de governo no Brasil. Revista de Administração Pública, 36(5), 723–45.

Arato, N. (2002). Representação, soberania popular e accountability. Revista Lua Nova, 55(56), 85–103.

Arvidson, M., & Lyon, F. (2014). Social Impact Measurement and Non-profit Organisations: Compliance, Resistance, and Promotion. Voluntas, 25(4), 869–886.

Bach, W. A. (2010). Governance, Accountability, and the New Poverty Agenda. Wisconsin Law Review, (2), 239–296.

Campos, A. M. (1990). Accountability: quando poderemos traduzí-lo para o português. Revista de Administracao Publica, 24(2), 32–50.

Castro, D. P. D. (2011). Auditoria, contabilidade e Controle interno no setor público: integração das áreas do ciclo de gestão: contabilidade, orçamento e auditoria e organização dos controles internos, como suporte a governança corporativa. (4th ed.), Atlas: São Paulo.

Ceneviva, R. (2006). Accountability: novos fatos e novos argumentos–uma revisão da literatura recente. In Anais do Encontro de Administração Pública e Governança da Associação Nacional de PósGraduação e Pesquisa em Administração. (pp. 1–17). São Paulo.

Correia, M. V. C. (2000). Que controle social. Os conselhos de saúde como instrumento (pp. 66–73). Rio de Janeiro: Fiocruz.

Davenport, T. C. (2010). Public Accountability and Political Participation: Effects of a Face-to-Face Feedback Intervention on Voter Turnout of Public Housing Residents. Political Behavior, 32(3), 337–368. doi:10.1007/s11109-010-9109-x.

Dorbeck-Jung, B. R., Vrielink, M. J. O., Gosselt, J. F., van Hoof, J. J., & de Jong, M. D. T. (2010). Contested hybridization of regulation: Failure of the Dutch regulatory system to protect minors from harmful media. Regulation & Governance, 4(2), 154–174.

Ezzell, M. B. (2012). “I’m in Control”: Compensatory Manhood in a Therapeutic Community. Gender & Society, 26(2), 190–215.

Fimreite, A. L., & Lægreid, P. (2009). Reorganizing the welfare state administration. Public Management Review, 11(3), 281–297. doi:10.1080/14719030902798198.

George, A. (2009). “By papers and pens, you can only do so much”: views about accountability and human resource management from Indian government health administrators and workers. International Journal of Health Planning and Management, 24(3), 205–224.

Harris, N. (2012). Local Authorities and the Accountability Gap in a Fragmenting Schools System. Modern Law Review, 75(4), 511–546.

Higate, P. (2012). Martial Races and Enforcement Masculinities of the Global South: Weaponising Fijian, Chilean, and Salvadoran Postcoloniality in the Mercenary Sector. Globalizations, 9(1), 35–52.

Humphrey, C., & Miller, P. (2012). Rethinking impact and redefining responsibility: The parameters and coordinates of accounting and public management reforms. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 25(2), 295–327. doi:10.1108/09513571211198773.

Huse, M., Nielsen, S. T., & Hagen, I. M. (2009). Women and Employee-Elected Board Members, and Their Contributions to Board Control Tasks. Journal of Business Ethics, 89(4), 581–597.

Im, H. B. (2011). Better democracy, better economic growth? South Korea. International Political Science Review, 32(5), 579–597. doi:10.1177/0192512111419825.

Johansson-Stenman, O., & Konow, J. (2010). Fair Air: Distributive Justice and Environmental Economics. Environmental & Resource Economics, 46(2), 147–166.

Justesen, L., & Mouritsen, J. (2011). Effects of actor-network theory in accounting research. Accounting Auditing & Accountability Journal, 24(2), 161–193. doi:10.1108/09513571111100672.

Keating, M. (2001). Public Management Reform and Economic and Social Development. OECD Journal on Budgeting, 1(2), 141–212.

Logar, N. (2011). Scholarly science policy models and real policy, RSD for SciSIP in US Mission Agencies. Policy Sciences, 44(3), 249–266.

Ma, J. (2012). The Rise of Social Accountability in China. Australian Journal of Public Administration, 71(2), 111–121.

Maggetti, M. (2014). The rewards of cooperation: The effects of membership in European regulatory networks. European Journal of Political Research, 53(3), 480–499.

Martinez, M. G., Verbruggen, P., & Fearne, A. (2013). Risk-based approaches to food safety regulation: what role for co-regulation? Journal of Risk Research, 16(9), 1101–1121.

Matias-Pereira, J. (2008). Administração pública comparada: uma avaliação das reformas administrativas do Brasil, EUA e União Européia. Revista de Administração Pública, 42(1), 61–82.

Mergelsberg, B. (2012). The displaced family: moral imaginations and social control in Pabbo, northern Uganda. Journal of Eastern African Studies, 6(1), 64–80.

Michaels, J. D. (2010). Privatization’s Pretensions. University of Chicago Law Review, 77(2), 717–780.

Miguel, L. F. (2005). Impasses da accountaability: dilemas e alternativas da representatividade política. Revista de Sociologia e Política, 25, 25–38.

Mosher, F. (1968). Democracy and the public service. (vol. 53) Oxford University: New York.

Noonan, K. G., Sabel, C. F., & Simon, W. H. (2009). Legal Accountability in the Service-Based Welfare State: Lessons from Child Welfare Reform. Law & Social Inquiry, 34(3), 523–568. doi:10.1111/j.1747-4469.2009.01157.x.

O’Donnell, G. (2003). Horizontal accountability: the legal institutionalization of mistrust. Democratic Accountability in Latin America, 22, 34–55.

O’Donnell, G. A. (1998). Horizontal accountability in new democracies. Journal of democracy, 9(3), 112–126.

Pereira, L. C. B. (1996). Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, 47(1), 1–28.

Pereira, C. V., & Medeiros, P. H. R. (2005). O controle social eo Tribunal de Contas da União: o caso dos conselhos de alimentação escolar. Retrieved January 6, 2015, from http://www.tcu.gov.br, 42.

Pinho, J. A. G. de, & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343–1368.

Raupp, F. M., & Beuren, I. M. (2003). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. (3th ed.) Atlas: São Paulo.

Reed, A. M., & Reed, D. (2009). Partnerships for Development: Four Models of Business Involvement. Journal of Business Ethics, 90, 3–37. doi:10.1007/s10551-008-9913-y.

Saur-Amaral, I. (2011a). Revisão sistemática da literatura com apoio de Endnote X5 e NVivo 9. (1st ed.) Bubok: Aveiro.

Saur-Amaral, I. (2011b). Towards a Methodology for Literature Reviews in Social Sciences. Investigação e Intervenção em Recursos Humanos.

Schwartz, J., Steffensmeier, D. J., & Feldmeyer, B. (2009). Assessing Trends in Women’s Violence via Data Triangulation: Arrests, Convictions, Incarcerations, and Victim Reports. Social Problems, 56(3), 494–525.

Short, J. L. (2012). The political turn in American administrative law: Power, rationality, and reasons. Duke Law Journal, 61(8), 1811–1881.

Silva, F. C. D. C., & Macedo, F. (1998). Controle e reforma da administração no Brasil. In Encontro Nacional da ANPAD (p. 22). Foz do Iguaçu.

Somerville, P. (2009). Understanding community policing. Policing-an International Journal of Police Strategies & Management, 32(2), 261–277.

Swamynathan, G., Almeroth, K. C., & Zhao, B. Y. (2010). The design of a reliable reputation system. Electronic Commerce Research, 10(3-4), 239–270. doi:10.1007/s10660-010-9064-y.

Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence?informed management knowledge by means of systematic review. British journal of management, 14(3), 207–222.

Tranfield, D., & Mouchel, D. D. (2002). Developing an evidence-based approach to management knowledge using systematic review. Advanced Management Research Centre: Cranfield School of Management.

Tuohy, C. H. (2012). Reform and the Politics of Hybridization in Mature Health Care States. Journal of Health Politics Policy and Law, 37(4), 611–632.

Downloads

Publicado

2016-08-11

Como Citar

Monteiro, R. P., Pereira, C. A., & Thomaz, J. L. P. (2016). ACCOUNTABILITY E CONTROLE SOCIAL: UMA REFLEXÃO SOBRE SUA IMPORTÂNCIA E RELAÇÃO PARA A DEMOCRACIA. Revista UNEMAT De Contabilidade, 5(9). https://doi.org/10.30681/ruc.v5i9.1162

Edição

Seção

Artigos