O nojo como argumento: semântica e ideologia nos neologismos escatológicos do X

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30681/fd.v1i14.15270

Palavras-chave:

Neologismos; Redes Sociais; Polarização Política; Comunidade; Semântica.

Resumo

 

Resumo: Este artigo objetiva verificar como os brasileiros ressignificam algumas palavras da língua portuguesa brasileira, criando neologismos a partir de elementos escatológicos. O corpus é formado por neologismos semânticos, encontrados em redes sociais, em especial no X (antigo Twitter), a partir de levantamento de mecanismo de busca na própria rede social, a partir do qual serão separados e descritos os mecanismos estrutura da palavra e o campo lexical. Para consubstanciar a análise, serão mobilizados conceitos da semântica cognitiva, a partir de Lakoff e Johnson (1980), Lakoff (1987). Espera-se, com a presente pesquisa, elucidar os mecanismos linguísticos que materializam a polarização política e entender por que os usuários da plataforma X (antigo Twitter) utilizam certos neologismos e como isso se relaciona com suas interações online. Pretende-se investigar os contextos em que esses termos surgem e qual a intencionalidade ao usá-los. Além disso, analisar como eles refletem ou influenciam as dinâmicas sociais e culturais dentro da comunidade. A partir dos aspectos explorados, buscamos contribuir para uma compreensão mais profunda do papel da linguagem na formação dos neologismos e como isso reflete a identidade dos usuários.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rafael Loango De Oliveira, UNEMAT

    Formado em técnico em Recursos Humanos pelo IFMT Campus Avançado de Sinop, cursando Processos Gerenciais pela Uniasselvi, Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Linguística, Literatura e Inglês.

  • Vanderson Souza Manso, Unemat

     Estudante do curso de letras pela Unemat

  • Ana Maria Macedo, Unemat

    Possui graduação em Licenciatura Plena em Letras e Especialização em Metodologia da Língua Portuguesa pela Universidade Federal de Mato Grosso (1994), mestrado em Letras pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2004), doutorado em Linguística e Língua Portuguesa pela Universidade Estadual Paulista ''Júlio de Mesquita Filho'', Campus de Araraquara (2017). Atualmente é Professora da Universidade do Estado de Mato Grosso, Campus Universitário deSinop.

Referências

FAUCONNIER, Gilles; TURNER, Mark. The Way We Think: conceptual blending and the mind's hidden complexities. New York: Basic Books, 2002. [1, 2, 3, 4]

SCHRÖDER, Ulrike Agathe. Trinta anos da Teoria Conceptual da Metáfora:

uma retrospectiva crítica. Cad. Est. Ling., Campinas, 53(1), Jan./Jun. 2011

SUSILOWATI, Novi Eka; WIJANA, I Dewa Putu; CHOLSY, Hayatul. Rats or Garbage? Dehumanizing Politicians through Metaphor. Studies in English Language and Education, v. 13, n. 1, p. 452-465, 2026.

ULLMANN, Stephen. Semântica: uma introdução à ciência do significado. 5. ed. Tradução de J. A. Osório Mateus. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1977.

LAKOFF, L.; JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana [Coordenação de tradução Mara Sophia Zanotto]. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2002.

Downloads

Publicado

2026-06-15

Como Citar

Loango De Oliveira, R., Souza Manso, V., & Maria Macedo, A. (2026). O nojo como argumento: semântica e ideologia nos neologismos escatológicos do X. Revista Fronteira Digital, 1(14), 101-115. https://doi.org/10.30681/fd.v1i14.15270