Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Journal Health NPEPS é uma publicação científica idealizada a partir de 2016 pelo Grupo de Pesquisa NPEPS da Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) para fomentar a discussão de temas relacionados à saúde com originalidade, voltando-se à formação acadêmica e ao aperfeiçoamento constante dos profissionais de saúde, pesquisadores, gestores e comunidade. Disponibilizada gratuitamente, em forma eletrônica e com acesso livre.

Journal Health NPEPS possui a missão de promover divulgação dos estudos científicos na área da saúde com primor e alcance global.

 

Journal Health NPEPS is a scientific publication idealized from 2016 by the NPEPS Research Group of the State University of Mato Grosso (UNEMAT) to foster the discussion of subjects related to the health sciences with originality, returning to the formation academic development and the constant improvement of health professionals, researchers, managers and the community. Free availability, in electronic form and with free access.

Journal Health NPEPS has the mission to promote dissemination of scientific studies in the area of health with excellence and global reach.

 

Journal Health NPEPS es una publicación científica ideada a partir de 2016 por el Grupo de Investigación NPEPS de la Universidad del Estado de Mato Grosso (UNEMAT) para fomentar la discusión de temas relacionados con las ciencias de la salud con originalidad, volviéndose a la formación académica y al perfeccionamiento constante de los profesionales de salud, investigadores, gestores y comunidad. Disponible gratuitamente, en forma electrónica y con acceso libre.

Journal Health NPEPS tiene la misión de promover la divulgación de los estudios científicos en el área de la salud con primor y alcance global.

 

Políticas de Seção

Editorial

De responsabilidade do Conselho Diretor da Revista, que poderá convidar autoridades para escrevê-lo.

Responsible for the Board of Directors of the Journal, which may invite authorities to write it.

La responsabilidad del Consejo Editorial, que pueden invitar a las autoridades para escribirlo.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigo Original/ Original Article/ Artículo Originale

São contribuições destinadas a divulgar resultados de pesquisa científica, original, inédita e concluída. Limite máximo de 25 páginas.

They are contributions destined to divulge results of scientific research, original, unpublished and completed. Maximum limit of 25 pages.

Son contribuciones para difundir los resultados de investigaciones científicas, originales, inéditas y completas. límite máximo de 25 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Artigo de Revisão/ Review Article/ Artículo de Revisión

As revisões podem ser Sistemáticas, Integrativas ou Narrativas. Um artigo de revisão compreende avaliação crítica da literatura sobre temas específicos. Deve incluir uma seção que descreva os métodos utilizados para localizar, selecionar, extrair e sintetizar os dados e conclusões. Limite máximo de 20 páginas.

Reviews can be Systematic, Integrative or Narrative. A review article includes critical literature review on specific topics. It should include a section describing the methods used to locate, select, extract, and synthesize data and conclusions. Maximum limit of 20 pages.

Las revisiones pueden ser Sistemáticas, Integrativas o Narrativas. Un artículo de revisión incluye una evaluación crítica de la literatura sobre temas específicos. Debe incluir una sección que describe los métodos utilizados para localizar, seleccionar, extraer y sintetizar los datos y conclusiones. límite máximo de 20 páginas.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaio Teórico-Reflexivo/ Reflective Analysis/ Artículo de Reflexión

Formulações discursivas de efeito teorizante com fundamentação sobre a situação global em que se encontra determinado assunto. Matéria de caráter opinativo ou análise de questões que possam contribuir para o aprofundamento de temas relacionados à área da saúde e de enfermagem. Limite máximo de 15 páginas.

Discursive formulations of theorizing effect with foundation on the global situation in which a certain subject is found. Matter of opinion or analysis of issues that may contribute to the deepening of topics related to health and nursing. Maximum limit of 15 pages.

Formulaciones discursivas con el razonamiento efecto teorizar sobre la situación general en el que se da materia. carácter dogmático de la materia o el análisis de las cuestiones que pueden contribuir a la profundización de los temas relacionados con la salud y de enfermería. límite máximo de 15 páginas.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Relato de Experiência/ Case Report/ Reporte de Caso

Relatos de experiências acadêmicas, profissionais, assistenciais, de extensão, de pesquisa, entre outras, relevantes para a área da saúde. Limite máximo de 15 páginas.

Reports of academic, professional, assistance, extension, research, among others, relevant to the health area. Maximum limit of 15 pages.

Los informes de carácter académico, profesional, salud, extensión, investigación, entre otros, relativos al área de la salud. límite máximo de 15 páginas.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Nota Prévia/ Note Preview/ Comunicación Breve

Notas prévias de pesquisa, contendo dados inéditos e relevantes para saúde. Espaço destinado também à síntese de Dissertação ou Tese em processo final de elaboração. Deverá conter todas as etapas do estudo, seguindo as mesmas normas exigidas para artigos originais. Limite máximo de três páginas.

Previous research notes containing previously unpublished data relevant to health. Space also destined to the synthesis of Dissertation or Thesis in final process of elaboration. It should contain all steps of the study, following the same standards required for original articles. Maximum limit of three pages.

Toma nota de la investigación previa, que contiene datos no publicados relevantes para la salud. También espacio para la síntesis de la tesis en el proceso de redacción final. Debe contener todas las etapas del estudio, siguiendo las mismas pautas de los artículos originales. límite máximo de tres páginas.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Ao submeter o manuscrito, o autor receberá no e-mail cadastrado, a confirmação de submissão contendo o link para acompanhamento do processo de avaliação. A partir disso, antecedendo a avaliação do manuscrito, haverá verificação do documento na íntegra pelo conselho editorial quanto à adequação da linha editorial e das normas da revista, ineditismo, originalidade e plágio (sendo submetido ao software copySpider e mediante alguma inconsistência, o autor é notificado). Posteriormente, o referido manuscrito seguirá para avaliação dos pareceristas. Na identificação de inadequação, o autor será notificado para as correções necessárias, tendo o prazo máximo de sete dias, o não cumprindo dentro desse prazo implicará no arquivamento, ficando a critério do autor uma nova submissão, onde se dará início a um novo processo. 

A Journal Health NPEPS adota a política de avaliação duplo cega, sendo cada artigo avaliado por dois pareceristas ad hoc que faz parte da equipe editorial e externos à revista. O editor-chefe encaminhará eletronicamente o manuscrito para o parecerista conforme sua linha de pesquisa e área de atuação. O sistema de arbitragem recorre a avaliadores externos à instituição editora (UNEMAT). 

O parecerista terá o máximo de sete dias para se pronunciar quanto ao aceito ou não do manuscrito para avaliação após recebimento do convite do editor-chefe. Cada parecerista receberá para avaliação, o máximo de dois manuscritos por mês, podendo aceitar ou recusar a avaliação no próprio sistema eletrônico da revista, sem nenhum prejuízo para este. Mediante recusa da avaliação, o manuscrito será encaminhado para outro parecerista respeitando sua área de estudos.

Cada parecerista seguirá as Diretrizes básicas do Commitee on Publication Ethics—COPE (http://publicationethics.org), após aceite em avaliar o manuscrito encaminhado pelo editor-chefe da revista, terá o limite máximo de 30 dias para emitir de modo eletrônico, seu parecer. Para cada parecerista será disponibilizado check list eletrônico, contendo todos os itens que deverão ser avaliados no manuscrito, que ao término do seu preenchimento deverá ser anexado no sistema.  O autor terá o limite máximo de 10 dias para retornar o manuscrito com as correções e apontamentos dos pareceristas e dar seguimento ao processo de avaliação. Os pareceres que possuírem dupla indicação para rejeitar o artigo, o autor será notificado sobre a ocorrência e arquivamento. Os pareceres serão apreciados pela comissão editorial que emitirá o parecer final, ou no caso de divergência entre os pareceres, solicita um terceiro parecer.

Caso o manuscrito, após todas as etapas editorias, seja aceito, este entrará na ordem de publicação da edição mais breve, conforme a periodicidade da revista. A média entre submissão e aprovação é 120 dias.

 

When submitting the manuscript, the author will receive in the registered e-mail, the submission confirmation containing the link to follow the evaluation process. From this, prior to the evaluation of the manuscript, there will be verification of the entire document by the editorial board as to the adequacy of the editorial line and norms of the journal, novelty, originality and plagiarism (being submitted to copySpider software and through some inconsistency, the author is Notified). From this, the mentioned manuscript will continue for evaluation of the referees. In the identification of inadequacy, the author will be notified for the necessary corrections, having a maximum period of seven days, the deadline not exceeding this deadline, the document will be archived, being at the discretion of the author a new submission, where a new process.

Journal Health NPEPS adopts the policy of double blind evaluation, each article being evaluated by two ad hoc reviewers who are part of the editorial team and external to the journal. The editor-in-chief will electronically forward the manuscript to the reviewer according to his research line and area of expertise. The arbitration system uses external evaluators from the publishing institution (UNEMAT).

The reviewer will have a maximum of seven days to decide whether or not to accept the manuscript for evaluation after receiving the invitation from the editor in chief. Each reviewer will receive for evaluation, the maximum of two manuscripts per month, being able to accept or reject the evaluation in the electronic system of the magazine, without any prejudice to this one. By refusing the evaluation, the manuscript will be forwarded to another reviewer respecting his area of study.


Each reviewer will follow the Basic Guidelines of the Committee on Publication Ethics-COPE (http://publicationethics.org), after agreeing to evaluate the manuscript submitted by the editor-in-chief of the journal, will have the maximum limit of 30 days to issue electronically, Opinion. For each reviewer, electronic check list will be available, containing all the items that should be evaluated in the manuscript, which at the end of its completion must be attached to the system. The author will have the maximum limit of 10 days to return the manuscript with the corrections and notes of the reviewers and to follow up the evaluation process. Opinions that have double indication to reject the article, the author will be notified of the occurrence and filing. The opinions will be considered by the editorial committee which will issue the final opinion, or in case of divergence between opinions, requests a third opinion.

If the manuscript, after all the editorial stages, is accepted, it will enter the order of publication of the shortest edition, according to the periodicity of the journal. The average between submission and approval is 120 days.


Al enviar el manuscrito, el autor recibirá en el correo registrado, confirmación de la presentación que contiene el enlace para seguir el proceso de evaluación. Desde que, previa evaluación del manuscrito, comprobará el documento en su totalidad por el comité de redacción sobre la idoneidad de las normas editoriales y revistas, la novedad, la originalidad y el plagio (de ser sometido a un software copySpider y de cualquier discrepancia, el autor es reportado). A partir de esto, el manuscrito que va a seguir para evaluar los árbitros. La insuficiencia de identificación, el autor será notificado a las correcciones necesarias, y el período máximo de siete días, el incumplimiento dentro de ese período, se presentó el documento, consiguiendo al autor una nueva presentación, donde se iniciará una nueva proceso.

El Diario de la Salud NPEPS adopta una política de evaluación de doble ciego, cada ítem evaluado por dos partes ad hoc del personal editorial y externa a la revista. El jefe de redacción enviar electrónicamente el manuscrito al árbitro como su línea de área de la investigación y la práctica. El sistema de arbitraje utiliza institución evaluadores editorial externa (UNEMAT).

El árbitro tendrá un máximo de siete días para decidir la cantidad de aceptar o no el manuscrito para su evaluación después de la recepción del jefe de redacción de la invitación. Cada árbitro recibirá para su evaluación, un máximo de dos manuscritos al mes y puede aceptar o rechazar la evaluación en el propio sistema de diario electrónico, sin perjuicio de esto. Tras la evaluación de la negativa, el manuscrito será enviado a otro árbitro del respeto de su campo de estudio.

Cada árbitro siguió las directrices básicas de la Comisión de Ética de las Publicaciones-COPE (http://publicationethics.org) después de aceptada para evaluar el manuscrito enviado por el editor de la revista en jefe, tendrá un máximo de 30 días para emitir el modo electrónico, su dictamen. Para cada árbitro será la lista de verificación electrónica disponible que contiene todos los elementos que deben ser evaluadas en el manuscrito, que al final de finalización debe ser conectado al sistema. El autor tendrá un plazo máximo de 10 días para devolver el manuscrito con correcciones y notas de árbitros y para continuar con el proceso de evaluación. Las opiniones que sostienen doble indicación de rechazar el artículo, el autor serán notificados de la ocurrencia y archivo. Las opiniones serán consideradas por el comité editorial que emitirá el dictamen final, o en el caso de divergencia entre las opiniones, pide una tercera opinión.

Si el manuscrito, después de todas las etapas editoriales, es aceptado, éste entrará en el orden de publicación de la edición más breve, conforme a la periodicidad de la revista. La media entre sumisión y aprobación es de 120 días.

 

Periodicidade

Semestral - Junho e Dezembro

Semiannual - June and December

Semestral - Junio y Diciembre

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public provides greater global democratization of knowledge.

 

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido en el principio de libre acceso que el conocimiento científico al público es compatible con una mayor democratización mundial del conocimiento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

This magazine uses the LOCKSS system to create a distributed file system between participating libraries and allows them to create permanent journal files for preservation and restoration. Know more...

 

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos permanentes de la revista para la preservación y restauración. Sepa mas...

 

Taxas aos autores

Este periódico não cobra taxas de submissão e publicação.

This journal does not charge submission and publication.

Este periódico no cobra ninguna tarifas de envío y publicación.

 

Política de Antiplágio

A revista Journal Health NPEPS preza pela integridade dos conteúdos que são publicados, adotando ferramentas de software para detecção e combate ao plágio, conforme Lei n° 9.610/98 – Direito Autoral e Art. 184 do Código Penal (Crime de Violação aos Direitos Autorais). 

CONDUTAS FRENTE ÀS IDENTIFICAÇÕES

Identificação de similaridade no processo de Desk Review.

Notificação do autor principal pela submissão.

Identificação de obra já publicada no processo de Desk Review.

Notificação do autor principal pela submissão e rejeição imediata do manuscrito.

Identificação de plágio no processo de avaliação dos revisores.

Notificação do autor principal pela submissão e rejeição imediata do manuscrito.

Identificação de plágio após revisão final (leitura de prova).

Notificação dos autores e rejeição imediata do manuscrito. Suspensão à possibilidade de publicar na Journal Health NPEPS por 12 meses.

Identificação de plágio após publicação.

Notificação dos autores e retirada imediata do artigo. Substituição do artigo por documento informando o motivo da retirada. Comunicação às bases de dados para exclusão. Registro de Boletim de Ocorrência (BO). Comunicação às instituições dos autores. Comunicação à Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC). Suspensão à possibilidade de publicar na Journal Health NPEPS por 48 meses.