Processo Editorial
O processo de avaliação por pares da RECET – Revista de Ciências Exatas e Tecnológicas inicia-se com o acesso do autor à plataforma OJS e divide-se em duas fases principais: a triagem editorial e a avaliação por pares.
Fase 1: Triagem Editorial
Nesta etapa, o autor realiza a submissão anônima do manuscrito, sendo obrigatório o preenchimento dos metadados e o envio dos arquivos pertinentes. O Editor-Chefe conduz uma triagem preliminar para verificar a aderência ao escopo da revista, o cumprimento das normas do modelo de documento (template) e o respeito às diretrizes para autores.
- Se reprovado: A submissão é rejeitada e os autores são notificados por e-mail, encerrando-se o processo.
- Se aprovado: O artigo avança para a Fase 2.
Fase 2: Avaliação por Pares (Double-Blind Review)
Nesta fase, o artigo é encaminhado a dois pareceristas especialistas na área temática do trabalho. O sistema adotado é o de duplo-cego, garantindo o anonimato entre autores e avaliadores.
Cada parecerista avalia o manuscrito por meio de um formulário analítico, atribuindo notas de 1 a 5 aos critérios estabelecidos, além de registrar observações e sugestões de correções. Após a conclusão dos pareceres, o Editor de Seção analisa os resultados:
- Divergência de Pareceres: Caso haja discordância entre os avaliadores, um terceiro parecerista pode ser designado para o desempate.
- Consolidação e Decisão: Com as avaliações concluídas, o editor consolida os pareceres para a decisão final:
- Rejeição: Se houver necessidade de reformulação total, o processo é encerrado e os autores notificados.
- Aceite Direto: A submissão segue para as etapas de editoração, diagramação e publicação.
- Aceite com Revisões: Os autores devem enviar uma versão revisada atendendo às solicitações. O Editor de Seção reencaminha o arquivo aos mesmos avaliadores para validação das alterações. Uma vez aprovado, o artigo segue para publicação.
