Variação linguística e Prova Brasil: quando o prescrito não dialoga com a reflexão teórica

Autores

  • Carmen Teresinha Baumgärtner Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Leandro Wallace Menegolo Universidade Estadual do Oeste do Paraná, UNIOESTE, Cascavel - PR.

DOI:

https://doi.org/10.30681/2594.9063.2020v4n2id4673

Resumo

Este artigo é o resultado de uma pesquisa que analisa o material de orientação didática da avaliação em larga escala intitulada “Prova Brasil”. Mais especificamente, detivemo-nos numa das habilidades cognitivas mensuradas por esse exame nacional, a que trata da variação linguística. O objetivo é o de avaliar se e como as prescrições desse instrumental incorporam as contribuições teóricas da sociolinguística. A metodologia adotada, levando em conta o aspecto da natureza dos dados, foi a do Paradigma Qualitativo, e, considerando o aspecto da maneira de coleta de dados, a tipologia de pesquisa é a documental. Os resultados encontrados na análise dos dados foram o uso intercambiável dos termos “variação”, “mudança” e “norma” e a (im)precisão do que deveria ser a pedagogia da variação linguística, que considere as variadas maneiras de uso da língua, adequadas às diferentes situações de interação e combatendo o preconceito linguístico: recomenda-se o tratamento da variação em sala de aula, mas de forma inadequada diante da língua-padrão. Em suma, ao divulgar essa compreensão dos aspectos da língua, os elaboradores do material demonstram manter um entendimento de língua com funcionamento homogêneo, uma visão já superada pelas contribuições sociolinguísticas. Ademais, ao reproduzidos pelos professores em cada sala de aula, favorece a manutenção do status quo, da geração e da circulação de preconceitos acerca da língua.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carmen Teresinha Baumgärtner, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Doutora em Estudos da Linguagem pela Universidade Estadual de Londrina – UEL, docente da Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE nos Cursos de Graduação em Letras Licenciatura (presencial) e em Letras Libras Licenciatura (Educação mediada por tecnologias), e nos Programas de Pós-Graduação em Letras – Mestrado/Doutorado Acadêmico – PPGL, e Programa de Pós-Graduação em Letras – Mestrado Profissional – PROFLETRAS na UNIOESTE, Cascavel, Paraná, Brasil.

Referências

BRASIL. Ministério da Educação. Prova Brasil: Apresentação. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/prova-brasil. Acesso em: 19 jun. 2020.

______. ______. PDE: Plano de Desenvolvimento da Educação: Prova Brasil: ensino fundamental: matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília: MEC; SEB; INEP, 2011. 193 p. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/prova-brasil/matrizes-da-prova-brasil-e-do-saeb. Acesso em: 29 jun. 2020.

BELINE, Ronald. A variação linguística. In: FIORIN, José Luiz (org.). Introdução à linguística. São Paulo: CONTEXTO, 2002, p. 121-140.

BAGNO, Marcos. Sete erros aos quatro ventos: a variação linguística no ensino de português. São Paulo: PARÁBOLA, 2013.

BORTONI-RICARDO, Stella Maris. Educação em língua materna: a sociolinguística na sala de aula. São Paulo: Parábola, 2004.

CAMACHO, Roberto Gomes. Uma reflexão crítica sobre a teoria sociolinguística. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 26, n. 1, p. 141-162, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/delta/v26n1/06.pdf>. Acesso em: 28 out 2016.

CHAGAS, Paulo. A mudança linguística. In: FIORIN, José Luiz (org.). Introdução à linguística. São Paulo: CONTEXTO, 2002, p. 141-163.

CEZARIO, Maria Maura; VOTRE, Sebastião. Sociolinguística. In: MARTELOTTA, Mário Eduardo (org.). Manual de Linguística. São Paulo: CONTEXTO, 2008. p. 141-55.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projeto de pesquisa. 4. Ed. São Paulo: ATLAS, 2008.

GÖRSKI, Edair Maria; VALLE, Carla Regina Martins. Variação discursiva: procedimentos metodológicos para delimitação do envelope de variação. In: FREITAG, Raquel Meister Ko; SEVERO, Cristiane Gorski; ______. Sociolinguística e Política Linguística: Olhares Contemporâneos. São Paulo: BLUCHER, 2016, p. 79-99. Disponível em: <http://openaccess.blucher.com.br/article-list/sociolinguistica-e-politica-linguistica-302/list#articles>. Acesso em: 28 out 2016.

GÜNTHER, Hartmut. Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, [s. l.], v. 22, n. 2, pp. 201-210, Mai-Ago 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v22n2/a10v22n2>. Acesso em: 30 out 2016.

LABOV, William. Padrões sociolinguísticos. Tradução Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre, Caroline Rodrigues Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial, 2008. 392p. (Coleção Lingua[gem]; 26).

LEITE, Marli Quadros. A variação linguística. In: SILVA, Luiz Antônio da (org.). A língua que falamos: Português: história, variação e discurso. Rio de Janeiro: Globo, 2005, p. 183-205.

MODESTO, Artarxerxes Tiago Tácito. Formas de tratamento em São Vicente: julgamentos de valor. In: CARAMORI, Alessandra Paola (org.). Português ou Brasileiro: que língua é essa? São Paulo: ANNABLUME, 2004, p. 47-56. (Seleção de textos proferidos durante o VI Encontro dos Alunos de Pós-graduação em Linguística da Universidade de São Paulo – ENAPOL-, de 26 a 28 de novembro de 2003).

PRETTI, Dino. Sociolinguística: os níveis de fala: um estudo sociolinguístico do diálogo na literatura brasileira. 9. Ed. São Paulo: USP, 2003.

RODRIGUES, Aryon Dall’Igna. Problemas relativos à descrição do português contemporâneo como língua padrão no Brasil. In: BAGNO, Marcos (org.). Linguística da norma. 2. Ed. São Paulo: LOYOLA, 2006.

SILVA, Edila Vianna da. A pesquisa sociolinguística: a teoria da variação. Disponível em: <http://www.filologia.org.br/abf/rabf/9/049.pdf>. Acesso em: 27 out 2016 (pp. 49-57).

TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolinguística. São Paulo, Ática, 1985.

Publicado

2021-05-14

Como Citar

Baumgärtner, C. T., & Menegolo, L. W. (2021). Variação linguística e Prova Brasil: quando o prescrito não dialoga com a reflexão teórica. Traços De Linguagem - Revista De Estudos Linguísticos, 4(2). https://doi.org/10.30681/2594.9063.2020v4n2id4673