Utilização de adubo fosfatado e inoculante à base de fungo micorrízico no cultivo do feijão

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30681/rcaa.v19i1.5025

Palavras-chave:

fertilidade do solo, fósforo, análise foliar

Resumo

 O feijão é um dos alimentos mais importantes na dieta da população brasileira e uma das espécies mais cultivadas no país. Sua importância está em nível mundial e o cultivo se dá durante o ano todo, variando a época conforme a região do Brasil. Considerando-se a deficiência de fósforo nos solos brasileiros associada à importância desse macro nutriente para a maioria das culturas, objetivou-se nesse trabalho avaliar a resposta do feijoeiro à utilização de adubo fosfatado e inoculante à base de fungo micorrízico arbuscular para a disponibilização de fósforo do solo. O experimento, conduzido em casa de vegetação no município de Arcos-MG, sob delineamento experimental inteiramente casualizado, com cinco repetições, contou com quatro tratamentos sendo, T1 = testemunha (sem adubação nem inoculante); T2 = cultivo sob adubação fosfatada (MAP 11 52 00); T3 = cultivo sob o uso de inoculante à base de fungo arbuscular (Rootela BR®) e T4 = cultivo com combinação de Rootela BR® e MAP 11 52 00. Foram avaliados os parâmetros de fertilidade do solo antes e após o cultivo do feijão, bem como os parâmetros relativos às plantas: número de vagens e de grãos por vagem, comprimento de vagens, massa de grãos, número total de folhas, ramos e plantas por vaso, altura de plantas e comprimento do sistema radicular, massa fresca e massa seca das vagens e análise foliar. Os resultados foram submetidos a análise de variância e teste de Skott-Knott para comparação das médias, a 5% de significância, permitindo concluir que a aplicação de MAP promoveu aumento de P no solo enquanto não houve efeito da inoculação sobre este nutriente. O adubo fosfatado e o inoculante à base de FMA não interferiram no desenvolvimento das plantas, no entanto, a adubação e/ou inoculação afetaram positivamente o número de grãos por vagem do feijoeiro comum.

Biografia do Autor

Kátia Daniela Ribeiro, Centro Universitário de Formiga – UNIFOR-MG, Formiga, MG. Brasil

Doutorado. Professora Titular II.

Referências

ALBUQUERQUE, P.E.P.; GUIMARÃES, D.P.; LANDAU, E.C. Mapas decendiais de evapotranspiração de referência (ETo) para Minas Gerais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2011. 18 p. Disponível em<https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/921164/1/Doc1311.pdf>. Acesso em: 14 nov.2020.

ARF, M.V.; BUZETTI, S.; ARF, O.; KAPPES, C.; FERREIRA, J.P.; GITTI, D.C.; YAMAMOTO, C.J.T. Fontes e épocas de aplicação de nitrogênio em feijoeiro de inverno sob sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Tropical, v.41, n.3, p.430-438, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.5216/pat.v41i3.9706.

BATTASTINI, A.M.O.; ZANIN, R.F.; BRAGANHOL, E. Recentes avanços no estudo das enzimas que hidrolisam o ATP extracelular. Ciência e Cultura, v.63, n.1, p.26-28, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.21800/S0009-67252011000100011.

BECKER. W.F.; WAMSER, A.F.; FELTRIN, A.L. Sistema de produção integrada para o tomate tutorado em Santa Catarina. Florianópolis, SC: Epagri, 2016. 149p. Disponível em: <https://ifc.edu.br/wpcontent/uploads/2017/05/web-miolo-epagri-Gr%C3%A1fica-%C3%9Altima-vers%C3%A3o.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2020.

BERUDE, M.C.; ALMEIDA, D.S.; RIVA, M.M.; CABANÊZ, P.A.; AMARAL, A.A. Micorrizas e sua importância agroecológica. Enciclopédia Biosfera, v.11, n.22, 2015. Disponível em: <https://www.conhecer.org.br/enciclop/2015E/Micorrizas.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2020.

BITOCCHI, E.; RAU, D.; BELLUCCI, E.; RODRIGUEZ, M.; MURGIA, M.; GIOIA, T.; SANTO, D.; NANNI, L.; ATTENE, G.; PAPA, R. Beans (Phaseolus ssp.) as a model for understanding crop evolution. Frontiers in Plant Science, v.8, art.722, 2017. DOI: 0.3389/fpls.2017.00722.

COÊLHO, J.D. Produção de grãos – feijão, milho e soja. Caderno Setorial ETENE. Ano.4, n.96, 2019. Disponível em: <https://www.bnb.gov.br/documents/80223/5856103/96_Graos.pdf/895b3f70-3b19-db92-cdec-6eb54b9cd424>. Acesso em: 12 nov. 2020.

COSTA, M.R. Arcos-MG: contextos regionais e dinâmica interna. Belo Horizonte: PUC-MG, 2013. 227f. Tese (Doutorado em Tratamento da Informação Espacial). Disponível em: <http://www.biblioteca.pucminas.br/teses/TratInfEspacial_CostaMR_1.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2020.

COSTA, T.A.; SILVA, E.S.; GOMES-DA-COSTA, S.M.; PINTRO, J.C. Influência da inoculação de fungos micorrízicos arbusculares, da acidez do solo e de fontes de fósforo no crescimento do milho. Acta Scientiarum Agronomy, v.24, p.1583-1590. 2002. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v24i0.2425.

CRUZ, E.C.; SOBREIRA, E.C.; BARROS, D.L. Doses de fósforo e fungos micorrízicos arbusculares no crescimento e produção do feijão-caupi em Roraima. Boletim do Museu Integrado de Roraima (Online), v11, n.1, p.21-28, 2017.

DUETE, W.L.C. Estudo da relação K/(Ca+Mg) e diagnose por subtração de P, S e micronutrientes em solos calcários da microrregião de Irecê – BA. Piracicaba: ESALQ/USP, 1995. 134p. Tese (Doutorado em Agronomia). Disponível em:<https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20191220-133645/publico/DueteWashingtonLuizCotrim.pdf>. Acesso em: 26 set. 2020.

FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v.35, n.6, p.1039-1042. 2011.

FINK, J.R.; INDA, A.V.; TEICHERT, T.; BARRÓN, V. Óxidos de ferro e matéria orgânica na disponibilidade de fósforo no solo. Ciência e Agrotecnologia, v.40, n.4, p.369-379, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-70542016404023016.

FOLEGATTI, M.V. Manejo da irrigação. Piracicaba: ESALQ/USP, 2020. Disponível em<http://www.leb.esalq.usp.br/leb/disciplinas/Folegatti/leb1571/05_Evapotranspiracaomanejo.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2020.

FOLLI-PEREIRA, M.S.; MEIRA-HADDAD, L.S.; BAZZOLLI, D.M.S.; KASUYA, M.C.M. Micorriza arbuscular e a tolerância das plantas ao estresse. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.36, n.6, p.1663-1679, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000600001.

FONSECA, A.C.R. Geologia geral do município de Formiga. Formiga: Prefeitura Municipal de Formiga, 2021.Disponível em: <https://www.formiga.mg.gov.br/arquivos/turismo/geologia.pdf>. Acesso em: 12 mai.2021.

FRANCO, T.F. Metais pesados em solos de áreas de produção intensiva de hortaliças em Petrópolis-RJ. Seropédica, UFRRJ, 2019. 80 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental). Disponível em<http://cursos.ufrrj.br/posgraduacao/pgeaamb/files/2019/12/Tainara_Verso_Final.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2020.

MARQUES, J.S. Adsorção de fósforo em latossolo e argissolo misturado com carbono pirolisado. Rio Branco: Universidade Federal do Acre, 2016. 42 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Disponível em:<https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1093388/1/26657.pdf>. Acesso em: 17 nov.2020.

MELLO, G.W. Uvas sem sementes: cultivares BRS Morena, BRS Clara e BRS Linda. Embrapa Uva e Vinho, versão eletrônica, dez. 2005. Disponível em:<https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Uva/UvasSemSementes/adubacao.htm>.Acesso em: 14 nov. 2020.

MENDES, I.C.; REIS JUNIOR, F.B. Microrganismos e disponibilidade de fósforo (P) nos solos: uma análise crítica. Planaltina, DF: Embrapa Cerrado, 2003. 26p. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/568171/1/doc85.pdf>. Acesso em: 11 mai. 2021.

MORAIS, F.A.; GATIBONI, L.C.; ARAUJO, B.M.; CUNHA, G.O.M.; MORO, L.; LIMA, C.V. Disponibilidade de fósforo no solo e alterações do pH com aplicação de fertilizantes fosfatados. 2013. In: XXXIV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Anais. Florianópolis: SBCS, 2013. Disponível em: <https://www.sbcs.org.br/cbcs2013/anais/arquivos/83.pdf>. Acesso em: 20 set. 2020.

MOREIRA, S.D.; FRANÇA, A.C.; GRAZZIOTTI, P.H.; LEAL, F.D.S.; SILVA, E.B. Arbuscular mycorrhizal fungi and phosphorus doses on coffee growth under a non-sterile soil. Revista Caatinga, v.32, n.1, p.72-80, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n108rc.

NASCENTE, A.S.; COBUCCI, T.; SOUSA, D.M.G.; LIMA, D.P. Produtividade do feijoeiro comum afetada por fontes de fósforo com ou sem cálcio. Revista de Ciência Agrárias, v.57, n.2, p.180-185, 2014. DOI:http://dx.doi.org/10.4322/rca.2014.012.

NOVATERO. Agricultura de raiz, cultura de resultados: primeiro inoculante micorrízico registrado no Brasil. 2019. Disponível em: <https://www.novatero.com.br/>. Acesso em: 14 nov. 2020.

OLIVEIRA, J.S.; MIRANDA, J.E.C.; CARNEIRO, J.C.; PÉRSIO, S.D.; MAGALHÃES, V.M.A. Como medir a matéria seca (MS%) em forragem utilizando forno de micro-ondas. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2015. Disponível em:<https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/137606/1/COT-77-Teor-mat-seca.pdf>. Acesso em: 26 set. 2020.

PHOSAGRO. Fosfato monoamônico (MAP). 2020. Disponível em:<https://www.phosagro.com/pt/production/fertilizer/8878/#:~:text=Fosfato%20monoam%C3%B4nico%20(MAP)%20NP%2012%3A52&text=Oferece%20r%C3%A1pida%20absor%C3%A7%C3%A3o%20pelas%20ra%C3%ADzes,ingest%C3%A3o%20de%20f%C3%B3sforo%20pelas%20plantas.>. Acesso em: 17nov. 2020.

POSSE, S.C.P.; RIVA-SOUZA, E.M.; SILVA, G.M.S.; FASOLO, L.M.; SILVA, M.B.; ROCHA, M.A.M. Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na região central-brasileira: 2009-2011. Vitória, ES: Incaper, 2010. 245 p. Disponível em:<https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/975/1/Livreto-Feijao-AINFO.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2020.

RIBEIRO, A.C.; GUIMARÃES, P.T.G.; ALVAREZ, V.H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais – 5ª Aproximação. Viçosa: SBCS, 1999. 359p.

RUSSOMANNO, O.M.R. Avaliação de diversas gramíneas na produção de inóculo de Glomus etunicatum Becker e Gerdemann. Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Campus de Botucatu, SP, 1996. Dissertação (Mestrado).

SANTANA, A.G. Produção de inóculo de fungos micorrízicos arbusculares. Recife: UFPE, 2017. 67f. Tese (Doutorado em Biologia de Fungos). Disponível em: <https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/25638/1/TESE%20Angelo%20Souto%20de%20Santana.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2020.

SANTIAGO, A.D.; ROSSETTO, R. Adubação mineral. EMBRAPA: AGEITEC, 2020. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/cana-de-acucar/arvore/CONTAG01_38_711200516717.html>. Acesso em: 14 nov. 2020.

SANTOS, D.R.; GATIBONI, L.C.; KAMINSKI, J. Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada em solos sob sistema plantio direto. Ciência Rural, v.38, n.2, p.576-586, 2008. DOI:http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008000200049.

SANTOS, H.G.; ZARONI, M.J. Teor de óxidos de ferro. EMBRAPA: AGEITEC, 2020. Disponível em<http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/solos_tropicais/arvore/CONTAG01_49_2212200611552. html>. Acesso em: 17 nov. 2020.

SANTOS, J.Z.L.; FURTINI NETO, A.E.; RESENDE, A.V.; CARNEIRO, L.F.; CURI, N.; MORETTI, B.S. Resposta do feijoeiro à adubação fosfatada em solos de cerrado com diferentes históricos de uso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, n. 35, p.193-202, 2011. Disponível em:<https://www.scielo.br/pdf/rbcs/v35n1/a18v35n1.pdf>. Acesso em: 14 nov. 2020.

SERRA, A.P.; MARCHETTI, M.E.; DUPAS, E.; CARDUCCI, C.E.; SILVA, E.F.; PINHEIRO, E.R. Phosphorus in Forage Production. In: EDVAN, R. L.; BEZERRA, L. R. New Perspectives in Forage Crops, IntechOpen, 2017. Disponível em: <https://www.intechopen.com/books/new-perspectives-in-foragecrops/phosphorus-in-forage-production>. Acesso em: 14 nov. 2020. DOI: 10.5772/intechopen.70202.

SILVA, D.J. Análise de plantas: amostragem e interpretação. Petrolina: EMBRAPA Semi-Árido, 1999. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/134156/1/SDC146.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2020.

SILVA, J.R.T. Elementos essenciais. Rio Branco: Universidade Federal do Acre, 2005. Disponível em: <http://www.ufac.br/site/ufac/prograd/educacao-tutorial/grupos-pet/pet-agronomia-1/apoiodidatico/quimica-e-ferlitidade-dosolo/unidade-3-elementos-essenciais>. Acesso em: 17 nov. 2020.

SOUZA, M.S.M.; BEZERRA, F.M.L.; TEÓFILO, E.M. Coeficientes de cultura do feijão-caupi na região litorânea do Ceará. Irriga, v.10, n.3, p.241-248, 2005. DOI: https://doi.org/10.15809/irriga.2005v10n3p241-248.

SOUZA, R.F.; FAQUIN, V.; ANDRADE, A. T.; TORRES, P. R. F. Formas de fósforo em solos sob influência da calagem e adubação orgânica. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.31, p.1535-1544, 2007. Disponível em: <https://www.scielo.br/pdf/rbcs/v31n6/30.pdf>. Acesso em: 17 nov. 2020.

VILLAR, M.L.P. Manual de interpretação de análise de plantas e solos e recomendação de adubação. Cuiabá: EMPAER-MT, 2007. 182 p.

VIVIANI, C.A.; MARCHETTI, M.E.; VITORINO, A.C.T.; NOVELINO, O.; GONÇALVES, M.C. Disponibilidade de fósforo em dois latossolos argilosos e seu acúmulo em plantas de soja, em função do aumento do pH. Ciência e Agrotecnologia, v.34, n.1, p.61-67, 2010. DOI:http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542010000100007.

WEATHER SPARK. Condições meteorológicas médias de Arcs. 2020. Disponível em: <https://pt.weatherspark.com/y/30432/Clima-caracter%C3%ADstico-em-Arcos-Brasil-durante-oano#Sections-BestTime>. Acesso em: 14 nov. 2020.

ZUCARELI, C.; PRANDO, A.M.; RAMOS JÚNIOR, E.U.; NAKAGAWA, J. Fósforo na produtividade e qualidade de sementes de feijão Carioca Precoce cultivado no período das águas. Revista Ciência Agronômica, v.42, n.1, p.32-38, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902011000100005.

Downloads

Publicado

09/07/2021

Como Citar

Vieira, M. O. C. S., Reis, A. A. dos, Faria, L. R. de, & Ribeiro, K. D. (2021). Utilização de adubo fosfatado e inoculante à base de fungo micorrízico no cultivo do feijão. Revista De Ciências Agroambientais, 19(1), 16–24. https://doi.org/10.30681/rcaa.v19i1.5025

Edição

Seção

Agronomia