ANÁLISE DA VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DA GOMA-RESINA NA FLORESTA DE PINUS EM REGIÃO AMAZÔNICA
DOI:
https://doi.org/10.30681/ruc.v11i21.5479Resumo
O segmento florestal brasileiro tem contribuído para a sustentabilidade produtiva em distintas regiões, afetando positivamente indicadores sociais, ambientais e da economia. As florestas plantadas geram 513 mil empregos diretos (3,8 milhões entre diretos, indiretos e resultantes de efeito renda) e representam 1,3% do PIB nacional e 6,9% do PIB industrial do país (Iba, 2019). Na região Amazônica as florestas plantadas também constam como iniciativas sustentáveis e projetos de investimentos, geralmente, são precedidos de estudos de viabilidade econômica. Esta pesquisa objetiva analisar a viabilidade econômico-financeira da produção de resina na floresta de Pinus Caribaea, nas variedades caribaea e hondurensis. O estudo é realizado na região Sul do Estado de Rondônia, em empreendimento com plantio de 3.500 hectares, assistido por engenheiro florestal e gestor ambiental. O projeto Resina-Madeira é executado com manejo de três desbastes: o primeiro com retirada de 30% das árvores e os dois seguintes com retirada de 10% cada um. A análise foi realizada aplicando-se o Valor Presente Líquido (VPL), a Taxa Interna de Retorno (TIR) e o Payback, que foram extraídos de um fluxo de caixa com base na Taxa Mínima de Atratividade (TMA) de 8% ao ano. Os inputs utilizados são coletados junto aos produtores e resineiro. Os valores obtidos com a venda da goma-resina foram identificados com base na média de mercado do último ano. Os resultados do Projeto Resina-Madeira apresentam VPL de R$ 9.816,57 (por hectare) e TIR de 18,64% e mostram a viabilidade do investimento na goma, podendo ser estendidos a projetos semelhantes.
Downloads
Referências
Ângelo, H., De Almeida, A. N., & Serrano, A. L. M. (2009). Determinantes da demanda de madeira em toras para celulose no Brasil. Scientia Forestalis/Forest Sciences, 37(84), 491–498.
Arco-Verde, M., & Amaro, G. (2014). Análise financeira de sistemas produtivos integrados. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/item/221
Aresb, A. dos R. do B. (2019). As possibilidades para a biomassa florestal. http://www.aresb.com.br/portal/boletim-informativo-agosto-2019/
Assaf Neto, A. (2012). Matemática Financeira e suas aplicações (12o ed). Atlas.
Bandeira, H. T., & Leitão, C. R. S. (2018). Análise da aderência aos CPC 27 e CPC 29 pelas empresas listadas na BM & FBovespa que mantém ativos biológicos do tipo bearer plants ( plantas portadoras ). Custos e @gronegócio on line, 14(4).
Cepea-Esalq/USP. (2019). PIB do agronegócio brasileiro. https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx
Cosenza, D. N., Neto, S. N. de O., Jacovine, L.; Rode, R., Soares, V. P., & Leite, H. G. (2017). Avaliação econômica de projetos de sistemas agroflorestais. Pesquisa Florestal Brasileira, 36(88).
CPC. (2009a). Pronunciamento Técnico CPC 27 - Ativo Imobilizado (CPC 27). Comitê de Pronunciamentos Contábeis. http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/316_CPC_27_rev 13.pdf
CPC. (2009b). Pronunciamento Técnico CPC 29: Ativo biológico e produto agrícola. In Comitê de Pronunciamentos Contábeis.
Embrapa. (2014). Sistemas de produção - Cultivo do pinus 2a edição junho de 2014. https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id=conteudoportlet_WAR_sistemasdeproduc%0Aaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column1%0A&p_p_col_count=1&p_r_p_76293187_sistemaProducaoId=3715&p_r_p_-%0A996514994_top
Fiorentin, F. R., Oliveira, D. de L., Souza, J. A. de, & Custódio, E. M. O. (2014). Fair value e custo histórico na produção de flores: uma proposta de mensuração pelo fluxo de caixa líquido esperado . Custos e @gronegócio on line, 10(3), 145–164. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/vinte e nove.html
Gelbcke, E. R., Santos, A. dos, Iudícibus, S. de, & Martins, E. (2018). Manual de contabilidade societária: Aplicável a todas as Sociedades - De acordo com as Normas Internacionais e do CPC (3a). Atlas.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Atlas.
Gitman, L. J. (2006). Princípios da Administração Financeira (10o ed). Pearson.
Iba. (2017). Relatório 2017. In Indústria Brasileira de Árvores. http://iba.org/images/shared/Biblioteca/IBA_RelatorioAnual2017.pdf
Iba, I. B. de Á. (2019). Relatório 2019. https://iba.org/datafiles/publicacoes/relatorios/iba-relatorioanual2019.pdf
Ibge. (2019). Produção da extração vegetal e da silvicultura 2018. http://snif.florestal.gov.br/images/pdf/producao_florestal/PF_Extracao_PEVS_2018__pevs_2018_v%0A33_informativo-IBGE.pdf
Kruger, S. D., Pesente, R., Zanin, A., & Petris, M. (2019). Análise comparativa do retorno econômico financeiro das atividades leiteira e avícola. Custos e @gronegocio Online, 15(3), 22–49.
Macedo, C. A. A., Albuquerque, A. A. de, & Moralles, H. F. (2017). Análise de viabilidade econômico-financeira de um projeto eólico com simulação Monte Carlo e avaliação de risco. Gestão & Produção, 24(4), 731–744. https://doi.org/10.1590/0104-530x3439-16
Nogueira, D. R., & Paulo Alexandre da Silva Pires. (2017). Nível de disclosure do CPC 29 Ativos biológicos: análise dos fatores determinantes nas companhias brasileiras. Contabilidade, Gestão e Governança, 20(1), 38–54.
Oliveira, D. de L., & Oliveira, G. D. (2019). Contabilidade rural: uma abordagem do agronegócio dentro da porteira (4o ed). Juruá Editora.
Ortiz, T. S. P., & Oliveira, D. de L. (2020). Reconhecimento e mensuração de plantas portadoras em florestas de pinus imaturas ao custo histórico. Custos e @gronegocio Online, 16(3), 214–247. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/cinquenta e sete.html
Reis, R. da C., Sá, H. C. M. de, & Santos, C. A. (2019). Custo de produção e viabilidade econômica e financeira de um sistema produtivo com cultivo da melancia na região de Sátiro Dias-BA. Custos e @gronegocio Online, 15(3), 97–116.
Remade, R. da madeira. (2018). Banco de dados mercado externo. http://www.remade.com.br/banco-dados/51/mercado-externo/principaisestados-exportadores-em-%0A2018
Rodrigues, T. da S., Oliveira, D. de L., Souza, J. A. de, & Ramos, E. G. (2017). O perfil da disciplina Contabilidade Rural nas universidades federais brasileiras: uma análise após adoção do CPC 29/IAS 41. 7o Congresso UFSC de Controladoria e Finanças, 1–18.
Silva, D. S. F., Santos, M. L. de L., & Oliveira, D. de L. (2019). Reconhecimento, mensuração e evidenciação de produtos agrícolas de bearer plants: o caso da floresta de pinus. V Workshop de Contabilidade e Tributação, 0–28. https://rect.fearp.usp.br/index.php/WCT/issue/view/8
Stupp, D. R., Júnior, O. L., & Eyerkaufer, M. L. (2017). Análise da viabilidade econômico-financeira do cultivo de Pinus taeda em propriedades rurais do Alto Vale do Itajaí/SC. XXIV Congresso Brasileiro de Custos.
Talaska, A., & Oliveira, D. de L. (2016). Nível de disclosure de ativos biológicos nas empresas listadas na BM&FBOVESPA: análise pós-adoção do valor justo. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), 21(3), 22–39. https://doi.org/10.12979/22942
Vian, M., Contábeis, C., Kruger, S. D., & Contábeis, C. (2019). Análise da viabilidade econômica-financeira das atividades leiteira e suinícola em uma propriedade rural. Custos e @gronegocio Online, 15(1), 19–42.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista UNEMAT de Contabilidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
