CUSTO DE PRODUÇÃO E RENTABILIDADE PARA CULTURA DA SOJA NAS VARIEDADES CONVENCIONAL E TRANSGÊNICA EM MATO GROSSO
DOI:
https://doi.org/10.30681/ruc.v4i8.811Resumo
O estado do Mato Grosso, se destaca como maior produtor de soja do país, diante disto o objetivo deste trabalho foi determinar e comparar os custos de produção e rentabilidade para a cultura da soja, entre as variedades transgênica e convencional no estado do Mato Grosso, através de levantamento de dados coletados para as safras 2008/09, 2009/10, 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/14, sobre os custos de produção. A metodologia utilizada baseou-se na coleta de dados por meio de procedimento painel utilizada pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (IMEA) com produtores rurais do estado de Mato Grosso. Confirmaram-se desvantagens em relação à ordem dos custos para a variedade transgênica, pois os resultados obtidos admitiram a variabilidade nos preços dos insumos (custos variáveis) e também dos preços de comercialização praticados nas distintas regiões. Visto que a análise demonstrou que os produtores que adotaram a variedade da tecnologia transgênica obtiveram custos superiores com químicos e sementes quando comparado aos custos da variedade convencional. E na outra via, a rentabilidade mostrou-se superior para a variedade convencional, devido aos menores custos de produção.
Downloads
Referências
ANDRADE, M.G.F. DE; MORAIS, M.I. DE; MUNHÃO, E.E; PIMENTA, P.R. Controle de custos na agricultura: um estudo sobre a rentabilidade na cultura da soja. Custos e agronegócio online, Recife, volume 8, número 3, p. 1-173, Julho/Setembro. 2012.
APROSOJA – Associação dos Produtores de Soja do Estado de Mato Grosso, 2013. Disponível em < http://www.aprosoja.com.br/sobre-a-soja/Paginas/Historia-da-Soja.aspx>. Acesso em: 12.03.2013.
APROSOJA, Associação dos Produtores de Soja do Estado de Mato Grosso. Levantamento de safra – MT. Disponível em <http://www.aprosoja.com.br/novosite/estatisticav.php?cate=1>. Acesso em: 25.10. 2010.
BUARQUE, C. Avaliação econômica de projetos. Rio de Janeiro: Campus, 1984. 266 p.
BRAGAGNOLO, C.; MAFIOLETTI, R.L.; SBISSIA, G.F.; TURRA, F.E. Análise dos custos de soja no Paraná : Convencional x Transgênica (RR). Anais ... XLIII Congresso Brasileiro de economia e Sociologia Rural. SOBER. Londrina-PR: 2007. CD ROM.
BRUNI, A.L.; FAMÁ, R. Gestão de Custos e Formação de Preços: com aplicações na calculadora HP 12C e Excel. 3ª Edição. São Paulo: Atlas, 2004.
CELESTINO, João Garibaldi Almeida Viana Vicente; SILVEIRA, Pires. Análise econômica da ovinocultura: estudo de caso na Metade Sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, v. 39, n. 4, p. 1187-1192, 2009.
CONTE, L; FERREIRA FILHO, J. B. S. Substituição de fatores produtivos na produção de soja no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 45, p. 475, 2007.
CORONADO, O. Contabilidade Gerencial Básica. São Paulo: Saraiva, 2006.
COSTA, A. J. D. ALMEIDA, M. J. M. O Complexo Agroindustrial Paranaense: Soja Transgênica versus Soja Convencional, 2007. Disponível em: http://www.ecopar.ufpr.br/artigos/a4_031.pdf. Acesso em 05 de maio de 2013.
CREPALDI, S. A. Contabilidade Gerencial: Teoria e Prática. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2006.
______. Contabilidade Rural: uma abordagem decisorial. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2011.
DIAS, R.S. Elasticidade de substituição e de demanda de fatores na agricultura brasileira. 1982. 58 p. Dissertação (Mestrado em Economia Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1982.
ESPERANCINI, M.S.T; FURLANETO, F.P.B.; RECO, P.C.; OJIMA, A.L.R.O.; YASUDA, G.M. Retorno e risco econômico no cultivo de soja convencional e transgênica na região paulista do médio Paranapanema, safra 2006/07. Anais...XLIII Congresso Brasileiro de economia e Sociologia Rural.SOBER. Rio Branco-AC :2008- CD ROM.
EYERKAUFER, Marino Luiz; COSTA Adilson; FARIA, Ana Cristina de. Métodos de custeio por absorção e variável na ovinocultura de corte: estudo de caso em uma cabanha. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 9, n. 2, p. 202-215, 2007.
FILHO,J.B.S.F; ALVES, L.R.A; VILLAR, P.M.V. Estudo de competitividade da produção de algodão entre Brasil e Estados Unidos- safra 2003/04. Revista de Economia Sociologia e Rural , vol 47, nª 01Jan/Mar. 2009.
FRANCO, C.; EIDT, K.M; ANUNCIATO, K.M.; TORRES, A.L.; FERRERIRA, M.G.A. Soja convencional versus soja transgênica: Análise comparativa de custos de produção e rentabilidade na fazenda Missioneira, Campo Novo dos Parecis- MT. Anais... XLIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural.SOBER, Campo Grande –MS: 2010.
FURLANETO,F.P.B.; RECO, P.C.; KANTHACK, R.A.D; ESPERANCINI, M.S.T; OJIMA, A.L.R.O. Soja transgênica versus convencional: estimativa de custos operacionais de produção na região do médio Paranapanema, estado de São Paulo. 2008. Disponível em http://ideas.repec.org/p/ags/sbrfsr/109764.html. Acesso em 15/08/2013.
GADANHA, D.C.; MOLIN, J.P.; COELHO, J.L.D.; YAHN, C.H.; TOMIMORI, S.M.A.W. Máquinas e implementos agrícolas do Brasil. São Paulo: IPT, 1991. 468 p.
GARCIA, L.A.F. Economias de escala na produção de frangos de cortes no Brasil. 2004. 114 p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada). – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2004.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1995.
GREENPEACE. Soja transgênica no Brasil, contaminação e royalties. Campanha de engenharia genética. 2004. Disponível em >http://www.greenpeace.org.br/transgenicos/pdf/contaminacao.pdf . Acesso em Maio de 2013.
GUERREIRO, Reinaldo. Estruturação de sistemas de custos para a gestão da rentabilidade. São Paulo: Atlas, 2011.
HOFFMANN, R.; ENGLER, J.J. de C.; SERRANO, O. Administração da empresa agrícola. 2.ed. São Paulo: Pioneira, 1987. 325 p.
IMEA. Instituto matogrossense de pesquisa agropecuária. Custos de produção de soja para Mato Grosso. Disponível em: <http://www.imea.com.br>. Acesso em 01.08.2013.
LEITÃO, F. O. Análise da coexistência da soja transgênica e convencional no Mato Grosso: rumo a novas formas de governança. 2009. 151 f. Dissertação (Mestrado Interdisciplinar) - Programa de Pós Graduação em Agronegócios,Universidade de Brasília, Brasília. Disponível em http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/4509/1/2009_FabricioOliveiraLeitao.pdf. Acesso em 10/06/2013.
LEITÃO, F. O.; MEDEIROS, J.X.; THOMÉ, K.M.; CARVALHO,J.M.; BRISOLA, M.V. Cultivo de soja transgênica no estado do Mato Grosso: Fatores propulsores e limitativos. 2010. Disponível em http://ftp.sp.gov.br/ftpiea/publicacoes/rea/2010/rea1-5-2010.pdf. Acesso em 15/08/2013.
MACHADO, P. Transgênico da prejuízo para produção na safra 2008/09., AS-PTA- Associação Familiar e Agroecologia.Cuiabá, 09/09/2008. Disponível em http://aspta.org.br/campanha/soja-transgenica-perde-espaco-no-mato-grosso/. Acesso em 13/10/2013.
MALAVAZI, DE SOUZA, A.; FUGITA, D. E; ROSA, P.M. Custeio variável como um instrumento de gestão para as empresas rurais. Anais 2006 da Semana de Ciências Contábeis da Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá, 2006.
MARION, J. C.Contabilidade Rural. 6. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2000.
MARTINS, Eliseu. Contabilidade de Custos. Inclui o ABC. 8ª. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2001.
MEDEIROS, Lessandra. Comparativo de Custos de Produção entre Soja Convencional e a Soja Transgênica na Safra 2002/2003 – Rio Grande do Sul. Contexto: Revista do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Contabilidade da UFRGS. Rio Grande do Sul, ed. 5, 2°semestre de 2003.
MEGLIORINI, Evandir. Custos: análise e gestão. 2 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.
MENEGATTI, A. L. A. Custo de produção para soja convencional e transgênica a luz das metodologias utilizadas pelos órgãos públicos no Brasil e nos Estados Unidos: um estudo para o estado do Mato Grosso do Sul. Dissertação submetida à Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ) para a obtenção do título de mestre em Ciências. Área de concentração: Economia Aplicada. Piracicaba, agosto de 2006. Disponível em:
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-03102006-171619/ Acesso em: 01 maio 2013.
MENEGATTI, A. L.; BARROS, A.L.M. Análise comparativa dos custos de produção entre soja transgênico e convencional: um estudo de caso para o estado do Mato Grosso do Sul. Revista de Economia Rural. Vol. 45. P.163-183. Rio de Janeiro, 2007.
NASCIMENTO, J. M. Custos: Planejamento, Controle e Gestão na Economia Globalizada.
ed. São Paulo: Atlas, 2001.
OSAKI, M; BATALHA, M.O. Mudanças do sistema de produção da soja com o OGM. Anais... XLIII Congresso Brasileiro de economia e Sociologia Rural.SOBER. Londrina-PR: 2007.
PASQUA, Dylan Della,2013. Recorde á vista. Mais um. Revista A Granja. 28ª edição, editora Centaurus, ano 2013/2014, pag. 10-18.
RIBEIRO, Osni Moura. Contabilidade de custos. 1 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1985.
ROSA, A. TransgênicaX Convencional. Gazeta do Povo- Curitiba. Ed. Caminho do Campo, 01 e 03. Publicado no Jornal Gazeta do Povo- Curitiba. 2008. Disponível em < htpp:// www..merweb.com.br/clinetes/anbionoticias/geral2.asp?cod5005. Acesso em 25 de Julho de 2013.
ROCHER, José. Monsanto suspende royalties da soja RR em todo o Brasil. Gazeta do Povo- Curitiba. 2012. Disponível em http://agro.gazetadopovo.com.br/arquivo/monsanto-suspende-royalties-da-soja-rr-em-todo-o-brasil/. Acesso em 08/10/2013.
ROESSING, A.C.; LAZAROTTO, J.J. Soja transgênica no Brasil: Situação atual e prespectivas par aos próximos anos. Anais... XLIII Congresso Brasileiro de economia e Sociologia Rural.SOBER. Ribeirão Preto: 2005. CD-ROM
SAIA, V.P.; PIGATTO, G.P.; SANTINI, G.A. Custos comparativos da produção de soja transgênica e convencional para o estado de São Paulo. Anais... XLIII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural.SOBER, Campo Grande –MS: 2010.
