DESENVOLVIMENTO HUMANO E DESIGUALDADE REGIONAL: UMA DISCUSSÃO PARA O ESTADO DE RONDÔNIA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente estudo tem o propósito de analisar o painel dos indicadores sociais para o estado de Rondônia. A orientação teórica utilizada na discussão envolve a multidimensionalidade da pobreza e aspectos da desigualdade social. Foi delimitado como corte analítico os anos de 2001 a 2011 dos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), do Censo Demográfico de 2010 do IBGE e do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil de 2013. Em 2010, Rondônia apareceu com 15º colocado no ranking dos estados brasileiros com IDH de 0,69. A proporção de pobres no estado tem apresentado redução, resultando em menor valor indicativo no ano de 2011 (19,60%) consideravelmente menor que 2003 (44,85%). No ano de 2010 apenas 49, dos 52 municípios, apresentaram Índice de Gini maior ou igual a 0,50.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
ALMEIDA, M. A. B. Qualidade de vida: definição, conceitos e interfaces com outras áreas, de pesquisa. São Paulo: Escola de Artes, Ciências e Humanidades – EACH/USP, 2012.
ATLAS do Desenvolvimento Humano e Condições de vida: Indicadores Brasileiros. PNUD/IPEA/FJP, 2013.
AVANÇA BRASIL. Ações Federais de 1995 a 2002: Rondônia. Disponível em < http://www.abrasil.gov.br/estados/index.htm>, acesso em 18 set. 2013.
BARBOSA, S. R. C. S. Qualidade de Vida e ambiente: uma temática em construção. In: BARBOSA, Sônia Regina da Cal Seixas (org.). A temática ambiental e a pluralidade do Ciclo de Seminários do NEPAM. Campinas: UNICAMP, NEPAM, p. 401-423, 1998.
BORBA, Ana Emília de Oliveira. Proposta de indicadores de sustentabilidade para o setor da construção civil. 2009. Dissertação Mestrado. 134 f. Universidade de Pernambuco, Escola Politécnica, Recife. 2009.
BVS – Biblioteca Virtual em Saúde. Características dos indicadores Socioeconômicos. 2011. Disponível em:
< http://www.ripsa.org.br/fichasIDB/record.php?node=B.5&lang=pt>, acesso em 11 set. 2013
COLE, R. Sustainable Building: Indicators of progress. Sustainable Building, n. 4, p. 17, 2002.
COSTA, R. D. Principais Índices de Pobreza Brasileira. Revista Eletrônica. Faculdade de Educação, Administração e Tecnologia de IBAITI. Volume 8, 2010. . Disponível em:
< http://www.feati.edu.br/revistaeletronica/downloads/numero1/principaisIndicesPobrezaBrasileira.pdf>, acesso em 11 set. 2013
FERREIRA, R. T.; CRUZ, M. S.. Clubes de Convergência na Desigualdade de Renda nos Municípios Brasileiros. XXXVI Encontro nacional de economia. Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia (ANPEC). Salvador, Bahia, 2008. Disponível em:
<http://www.anpec.org.br/encontro2008/artigos/200807171159380-.pdf>, acesso em 11 set. 2013
HARDI, P; BARG, S. Measuring sustainable development: review of current practice. Winnipeg: IISD, 1997
HOEHN, John R.; BERGER, Mark C.; BLOMQUIST, Glenn C.. A Hedonic Model of Interregional Wage, Rents, and Amenity Values. Journal of Regional Science 29(4): 605-620. 1987.
IPEA-Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Dimensão, evolução e projeção da pobreza por região e por estado no Brasil. Comunicados do Ipea Nº 58. 2010
IPECE- Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Entendendo o Índice de GINI. Governo do Estado do Ceará, 2010. Disponível em:
< http://www.ipece.ce.gov.br/publicacoes/Entendendo_Indice_GINI.pdf>, acesso em 11 set. 2013
JANNUZZI, Paulo de Martino. Indicadores sociais no Brasil. Campinas, SP ; Editora Alinea, 2001.
KAHN, M. A revealed preference approach for ranking city quality life. Journal of Urban Economics, v. 38, p. 221-235, 1995.
KNAPP, T. A.; GRAVES, P. E.. “On the Role of Amenities in Models of Migration
and Regional Development.” Journal of Regional Science 29(1): 71-87. 1989.
KLIKSBERG, Bernardo. Falácias e mitos do desenvolvimento social. Cortez Editora. São Paulo-SP, 2001.
KIM, Kwang-Koo; MARCOUILLER, David W.; DELLE, Steven C. Natural Amenities and Rural Development: Understanding Spatial and Distributional Attributes. Growth and change: A journal of urban and regional policy. - Lexington, Ky.: University of Kentucky, ISSN 0017-4815, ZDB-ID 2827645. - Vol. 36. 2005, 2, p. 273-297. 2005
MARANS, R.W.; STIMSON, Robert J. Investigating Quality of Urban Life Theory, Methods, and Empirical Research. Social Indicators Research Series, Vol 45. London - New York: Springer, 2011.
MARQUES, J. F.; COMUNE, A. Quanto vale o ambiente: interpretações sobre o valor econômico ambiental In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 23., Salvador, BA, 12 a 15 de dezembro de 1995, Anais p.633-651.
MARZALL, Kátia. Indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas. UFRGS, Porto Alegre/RS, Tese
MARZALL, Kátia e ALMEIDA, Jalcione. INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PARA AGROECOSSISTEMAS Estado da arte, limites e potencialidades de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.17, n.1, p.41-59, jan./abr. 2000.
McGRANAHAN, David A., Natural Amenities Drive Rural Population Change. Food and Rural Economics Division, Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture. Agricultural Economic Report. No. 781. Washington, 1999.
MELO, L. F. Metrópole, Tecnologia, Amenidades e Riscos. Núcleo de Estudos de População – NEPO/Unicamp. III Encontro da ANPPAS, Brasília – DF, 2006.
MOTTA, R. S.. Manual de valoração econômica de recursos ambientais. Brasília: MMA, 1998.
MINAYO, M. C. S.; HARTZ, Z. M. A.; BUSS, P. M. Qualidade de Vida e saúde: um debate necessário. Ciência & Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 5, n.1, 2000, p. 7-18.
NAHAS, M. I. P. PEREIRA, M. A. M.; ESTEVES, O. A.; GONÇALVES, E. Metodologia de construção do Índice de Qualidade de Vida Urbana dos municípios brasileiros (IQVU-BR). In: XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais., 2006, Caxambu, MG. XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais. 2006.
NEDER, Henrique Dantas. Analise de Indicadores Sociais Utilizando o Stata. Instituto de Economia – Universidade Federal de Uberlandia. 2013. Disponível em < http://www.ecn26.ie.ufu.br/TEXTOS_ESTATISTICA/ANALISE_POLITICAS_SOCIAIS.pdf>, acesso em 11 set. 2013.
PEREIRA, Érico Felden; TEIXEIRA, Clarissa Stefani and SANTOS, Anderlei dos. Qualidade de vida: abordagens, conceitos e avaliação. Rev. bras. educ. fís. esporte [online]. 2012, vol.26, n.2, pp. 241-250. ISSN 1807-5509.
PNUD- Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Informe sobre Desarrollo Humano 1996. Ediciones Mundi-Prensa, 1996.
______. Relatório do Desenvolvimento Humano 2011 Sustentabilidade e Equidade: Um Futuro Melhor para Todos. Plaza, New York, 2011.
______. Relatório do Desenvolvimento Humano 2013. A Ascensão do Sul: Progresso Humano num Mundo Diversificado. Plaza, New York, 2013.
REIS, E. J.; MOTTA, R. S. The aplication of economic instruments in environmental policy: the Brazilian Case. Revista Brasileira de Economia, v.. 48, n 4, out./dez. 1994.
ROBACK, J. The value of local urban amenities: theory and measurement. Ph.D. Dissertation, University of Rochester, 1980.
ROCHA, R. M.; MAGALHÃES, A. M. As amenidades naturais influenciam a escolha locacional dos trabalhadores? Evidências para as regiões metropolitanas brasileiras. R. bras. Est. Pop., Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 369-387, jul./dez. 2011.
ROCHA, R. M.; Amenidades locais versus oportunidades econômicas: um ranking da qualidade das amenidades para as regiões metropolitanas do Brasil. Associação Nacional dos Centros de Pósgraduação em Economia [ANPEC]. 2007. Disponível em < http://www.anpec.org.br/encontro2007/artigos/A07A118.pdf >, acesso em 18 jun. 2013.
ROCHA, R. M.; MAGALHÃES, A.M. Qualidade das amenidades urbana e a heterogeneidade das preferências: um estudo para as regiões metropolitanas brasileiras. 2010. Disponível em < http://aplicativos.fipe.org.br/enaber/pdf/70.pdf >, acesso em 28 jun 2013.
______. As amenidades naturais influenciam a escolha locacional dos trabalhadores? Evidências para as regiões metropolitanas brasileiras. Revista brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 369-387, jul./dez. 2011.
______. Valoração das amenidades urbanas: uma estimação a partir dos diferenciais salariais e do custo de habitação para as regiões metropolitanas brasileiras. Rev. econ. contemp. [online]. 2013, vol.17, n.1, pp. 69-98. ISSN 1415-9848. 2013.
ROCHA, Sonia. Pobreza no Brasil. Afinal, do que se trata? 3. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008.
______, Sonia. Pobreza no Brasil: A Evolução de Longo Prazo (1970-2011). XXV Fórum Nacional: O Brasil de Amanhã. Transformar Crise em Oportunidade. Rio de Janeiro, 2013.
SANTOS, L. D.;MARTINS I. A qualidade de vida urbana o caso da Cidade do Porto. Working papers da FEP. Porto: Universidade Federal do Porto. Investigação - Trabalhos em curso, nº 116, 2002.
SILVEIRA NETO, R. M.; MENEZES, T. A.. Preferência revelada e arbitragem espacial: determinando um ranking de qualidade de vida para as regiões metropolitanas do Brasil. Rev. Bras. Econ. [online]. 2008, vol.62, n.4, pp. 361-380. ISSN 0034-7140.
STEINBERG, M. W. 2000. Making sense of environmental justice. Forum for Applied Research and Public Policy Fall:82.89. 2000.
WEINBERG, A. S. 1998. The environmental justice debate: new agendas for a third generation of research. Society and Natural Resources 11:605. 1998.
WONG, C. Developing indicators to inform local economic development. Urban Studies, 39, 1833–1863. 2002.
VELEVA, V.; ELLENBECKER, M. A proposal for measuring business sustainability: addressing shortcomings in existing frameworks. University of Massachusetts Lowell, USA. 2000.
YWATA, S. Y., GIROTO, A. P. S., Os Indicadores Sociais como Instrumento de Gestão Social. Serviço Social em Revista. Volume 10 - Número 2. Jan/Jul 2008. Disponível em <http://www.uel.br/revistas/ssrevista/c-v10n2_valderes.htm>, acesso em 18 set. 2013.