Análise comparativa de pacientes acamados com e sem lesão por pressão em Uruguaiana-RS/ Comparative analysis of bedridden patients with and without pressure injury in Uruguaiana-RS/ Análisis comparativo de pacientes postrados con y sin lesión por presión en Uruguaiana-RS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30681/2526101012889

Palavras-chave:

Úlcera por Pressão, Fatores de Risco, Pacientes Domiciliares, Serviços de Assistência Domiciliar, Atenção Primária à Saúde

Resumo

Objetivo: comparar o perfil clínico de pacientes acamados com e sem lesão por pressão. Método: estudo transversal, descritivo e quantitativo, realizado em uma unidade de Estratégia Saúde da Família no município de Uruguaiana, Rio Grande do Sul. A coleta dos dados deu-se por meio de um questionário para a caracterização sociodemográfica e de escalas específicas. Aplicou-se a analise estatística descritiva. Resultados: observou-se uma predominância de pacientes do sexo feminino (19,67,9%), cor branca (20,71,4%), ensino fundamental incompleto (12,23,1%), divorciados (11,40,7%), sendo os filhos os principais cuidadores. Álcool (15,57,1%) e fumo (14,57,1%) foram mais prevalentes entre aqueles com lesão por pressão, nos quais o uso de laxantes e de fraldas foi recorrente. Quanto às características das lesões, 64,3% apresentavam tamanho inferior a 4 cm², com perda parcial da espessura da pele envolvendo epiderme e/ou derme em 57,1% dos casos. O tratamento mais prevalente foi o uso de hidrocoloide (35,1%). Conclusão: considera-se que a pesquisa em tela expõe o perfil clínico e as principais características das lesões por pressão, servindo como instrumento norteador da assistência em saúde prestada no âmbito da Estratégia Saúde da Família.

Biografia do Autor

  • Letícia Barbosa Dias, Universidade Federal do Pampa, Universidade Federal de Santa Maria

    Enfermeira. Especialista em Saúde Coletiva. Enfermeira do Pronto Atendimento do Hospital Santo Antônio. 

  • Jarbas da Silva Ziani, Universidade Federal de Santa Maria

    Enfermeiro. Mestre em Enfermagem pela Universidade Federal de Santa Maria. Enfermeiro da Unidade de Internação do Hospital Geral da Unimed. 

  • Josefine Busanello, Universidade Federal do Pampa, Universidade Federal de Santa Maria

    Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora Associada do Curso de Enfermagem da Universidade Federal do Pampa.

  • Jenifer Harter, Universidade Federal do Pampa, Universidade Federal de Santa Maria

    Enfermeira. Doutora em Ciências da Saúde. Professora Adjunta da Universidade Federal do Pampa.

Referências

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência. Atenção Domiciliar na Atenção Primária à Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2020.

Procópio LCR, Seixas CT, Avellar RS, Silva KL, Santos MLM. A Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde: desafios e potencialidades. Saúde debate. 2019; 43(121):592–604.

Ripari RM, Lima EFA, Massaroni L, Barcelos MRB, Primo CC. Characterization of patients with home care indication in the city of Vitória – ES. RSD. 2023; 11(9):e7311931569.

Almeida F, Costa MMS, Ribeiro EES, Santos DCO, Silva NDA, Silva RE, et al. Assistência de enfermagem na prevenção da lesão por pressão: uma revisão integrativa. REAS. 2019; (30):e1440.

Lima MIVO, Pereira JKC, Soares FC, Farias MGN, Paz EBR, Reis AM, et al. Pressure injury in patients with advanced age and nursing care: An integrative literature review. RSD. 2021; 10(5):e16310513373.

Viana SMB, Bezerra AMFA, Vieira CC, Bispo GE, Aleixo FHT, Borges QO, et al. Assistência de enfermagem no cuidado de feridas na atenção primária em saúde: revisão integrativa. REAS. 2020; 48:e3303.

Martinez AP, Azevedo GR. The Bristol Stool Form Scale: its translation to Portuguese, cultural adaptation and validation. Rev latinoam enferm. 2012; 20(3):583–9.

Araujo RS, Pereira LV. Versão brasileira do Instrumento de Avaliação da Dor em Paciente Não Comunicativo (NOPPAIN): equivalência conceitual, de itens e semântica. Cad Saúde Pública. 2012; 28(10):1985–92.

Alves DFS, Almeida AO, Silva JLG, Morais FI, Dantas SRPE, Alexandre NMC. Translation and adaptation of the bates-jensen wound assessment tool for the brazilian culture. Texto contexto - enferm. 2015; 24(3):826–33.

Roth T, Meira E, Kolitski MF, Kosak JM, Kloster EF, Benincá SC, et al. Loss in nutrient absorption by alcohol ingestion: a review. RSD. 2020; 9(1):e190911910.

Buozi IC, Silva VCC, Bertasso RB, Carvalho RO, Ribeiro LF, Santana COP, et al. Riscos da automedicação em idosos. Braz J Develop. 2023; 9(6):19315-26.

Farias APEC, Queiroz RB. Fatores de risco para o desenvolvimento de lesão por pressão em idosos: revisão integrativa. Rev Pesq Cuid Fundam. 2022; 14:e11423.

Conceição HN, Jesus MLRS, Gomes IMN, Luz KRG, Conceição HN, Costa Filho JGD, et al. Profile and overload of informal caregivers of dependent elderly people. RSD. 2021; 10(6):e47210616061.

Cardinelli CC, Lopes LPN, Di PKC, Freitas ZMF. Instruments for wound assessment: scoping review. RSD. 2021; 10(11):e144101119246.

Damascena DM, Vale PRLF. Tipologias da precarização do trabalho na atenção básica: um estudo netnográfico. Trab educ saúde. 2020; 18(3):e00273104.

Teixeira MAB, Graciotto A, Mello DB, Hansel LA, Lopes CCS, Schöninger N. Caracterização das lesões por pressão em adultos portadores de germes multirresistentes. Enferm glob. 2020; 9(59):155-192.

Downloads

Publicado

2024-12-01

Edição

Seção

Artigo Original/ Original Article/ Artículo Originale

Como Citar

Barbosa Dias, L., da Silva Ziani, J., Busanello, J., & Harter, J. (2024). Análise comparativa de pacientes acamados com e sem lesão por pressão em Uruguaiana-RS/ Comparative analysis of bedridden patients with and without pressure injury in Uruguaiana-RS/ Análisis comparativo de pacientes postrados con y sin lesión por presión en Uruguaiana-RS. Journal Health NPEPS, 9(2). https://doi.org/10.30681/2526101012889

Artigos Semelhantes

1-10 de 50

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.