O POLÍTICO NA LÍNGUA: "TRAMANDO" SENTIDOS
Resumo
O trabalho em questão consiste em discutir a sufixação sob o olhar da análise do discurso de vertente francesa. Nosso objetivo é pensá-la como um processo discursivo derrisório que visa a descaracterizar o discurso político do outro. Tal discussão aconteceu em nosso curso de mestrado e, para esta discussão, estabeleceremos, como recorte, trechos da análise propriamente dita, apresentando alguns dos resultados alcançados. A partir do tratamento verificado nas gramáticas tradicionais e em algumas correntes linguísticas, apresentaremos, fundamentados nos trabalhos de Authier-Revuz e Bonnafous, a leitura que a análise de discurso francesa pode fazer do fenômeno em questão. Baseados em enunciados proferidos por políticos desde os escândalos do mensalão à reeleição e posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (maio de 2005 a 1º de janeiro de 2007), postulamos que os sufixos funcionam como modalizadores autonímicos derrisórios.Downloads
Referências
ANTUNES, Ricardo. A gênese do lulismo.
Disponível em: .
Acesso em: 20.fev.2006.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Palavras incertas:
as não-coincidências do dizer. Campinas-SP:
Editora da Unicamp, 1998.
______. Entre a transparência e a opacidade:
um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre:
EDIPUCRS, 2004.
BARONAS, Roberto Leiser. Notas breves sobre a
derrisão no gênero discursivo fotografia. Polifonia,
Revista do Programa de Pós-graduação em
Estudos de Linguagem do Instituto de Linguagens,
Cuiabá, ano 7, n.8, p.149-160, 2004.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramática
brasileira. 33. ed. São Paulo: Editora Nacional,
BONNAFOUS, Simone. o bom uso da derrisão
em J. M. Le Pen. Tradução de Maria do Rosário
Gregolin e Fábio César Montanheiro. In:
GREGOLIN, Maria do Rosário. Discurso e
mídia: a cultura do espetáculo. São Carlos-SP:
Claraluz, 2003. p. 35-48.
CEGALLA, Domingos paschoal. Novíssima
gramática da língua portuguesa. 39. ed.
São Paulo: Editora Nacional, 1996.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político.
Tradução de Fabiana Komesu e Dilson Ferreira
da Cruz. São Paulo: Contexto: 2006.
CUNHA, Celso; CINTRA, Luís F. Lindley. Nova
gramática do português contemporâneo.
Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
DIAS, Alexandre. A morte do PT-lulismo.
Disponível em:
www.tucanusp.blogspot.com>. Acesso em:
mar.2006.
FIORIN, José Luiz. Discurso de um sufixo. Revista
Língua Portuguesa, São Paulo, n.8, p. 36-37,
JONES, Alberto da Silva. Corrupção o
golpismo e a traição. (sic) Disponível em:
<http://www.vermelho.com.br>. Acesso em:
ago.2005.
MAINARDI, Diogo. O lulismo-lelé. Revista Veja
Online, 08.jul.2006. Disponível em:
veja.abril.com.br/120706/mainardi/html>.
Acesso em: 27.ago.2006.
MELO, Gladstone Chaves de. Gramática
fundamental da língua portuguesa. 2.ed.
Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1970.
NEVES, Felipe. “Petismo” deve prevalecer
sobre “lulismo”, diz dirigente do PT. Folha
On-line, 13/11/06. Disponível em:
www.folha.com.br>. Acesso em: 17.jul.2006.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso:
princípios e procedimentos. Campinas-SP: Pontes,
PETRY, André. O código dos vinte. Revista Veja,
05.2006, p.47.
PONTES, Ipojuca. Stalinismo e lulismo.
Disponível em:
www.midiasemmascara.com.br>. Acesso em:
jul.2006.
ROCHA, Luiz Carlos de Assis. Estruturas
morfológicas do português. Belo Horizonte:
Ed. da UFMG, 1998. (Coleção Aprender).
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística
geral. ção de Antônio Chelini, José Paulo Paes e
Izidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix.
