HUMOR, LÉXICO E DISCURSO NO ENSINO DO PORTUGUÊS

Autores

  • Geraldo José Rodrigues Liska Universidade Federal de Alfenas Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.30681/real.v10i1.1917

Resumo

Na sala de aula de língua portuguesa (níveis Fundamental e Médio), ainda é comum a análise gramatical das palavras por meio de sua configuração morfológica e/ou função sintática. O corpus deste trabalho é constituído de textos que podem ser trabalhados em sala de aula, em função de sua materialidade histórica e do seu acontecimento enunciativo, que o remeterão a outros textos por meio do interdiscurso e intertextualidade, provocando o desvio/ a produção de sentido entre as palavras. Espera-se este trabalho contribua para a reflexão da importância da utilização dos textos humorísticos para o desenvolvimento da competência discursiva, lexical e leitora, ao observar fenômenos estritamente linguísticos, como o jogo de formas e sentidos na relação entre as palavras e com o mundo, resultado da intencionalidade específica de criação de textos, como em qualquer discurso, que cria o encadeamento polissêmico nas palavras utilizadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Geraldo José Rodrigues Liska, Universidade Federal de Alfenas Universidade Federal de Minas Gerais

Doutorando em Estudos LInguísticos (UFMG)

Secretário Executivo da UNIFAL-MG

Referências

BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1990.

BEAUGRANDE, Robert de & DRESSLER, Wolfgang U. Introduction to text linguistics. Londres, New York: Longman, 1981.

BRANDÃO, Helena Nagamine. Introdução à Análise do Discurso. Coleção Pesquisas, Editora da Unicamp, 1995.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica Semtec. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio: Parte II – Linguagens Códigos e suas Tecnologias. Brasília: MEC/Semtec, 2002.

__________. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: 5ª a 8ª série do Ensino Fundamental – Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.

__________. Decreto lei nº 91.542 de 19 de agosto de 1985.

COX, M. I. P. . Os tempos do texto na sala de aula. Polifonia (UFMT), Cuiabá, v. 08, p. 113-128, 2004.

DALMASCHIO, Luciani. Enunciação e Sintaxe: Modos de enunciação genéricos na ocupação do lugar de objeto. Belo Horizonte: UFMG, 2008. 103 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós- Graduação em Estudos Lingüísticos da Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008.

DIAS, L. F. Problemas e desafios na constituição do campo de estudos da transitividade verbal. In SARAIVA, Maria Elizabeth Fonseca; MARINHO, J. H. C. (org.) Estudos da língua em uso – relações inter e intra-sentenciais. Belo Horizonte: UFMG, p.101-122,

DOLZ, Joaquim; SCHNEUWLY, Bernard. Gêneros orais e escritos na escola. Tradução e organização: Roxane Rojo e Glais Sales. Campinas: Mercado da Letras, 2004.

FERREIRA, A. C. F. . O Conceito de Interdiscurso na Semântica da Enunciação. In: II Seminário de Estudos em Análise do Discurso (II SEAD), 2005, Porto Alegre. Caderno de Resumos do II Seminário de Estudos em Análise do Discurso. Porto Alegre, 2005. Disponível em http://www.discurso.ufrgs.br/sead2/doc/interdiscurso/anaclaudiaferreira.pdf , acesso em 10/6/2011.

FREGONEZI, D. E. . A FORMAÇÃO PERMANENTE DO PROFESSOR DE LÍNGUA PORTUGUESA. In: Seminário do Gel- Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo, 1994, São Paulo. XXIII Anais de Seminários do GEL. São Paulo/SP : Editora da Univ. de São Paulo, 1994. p. 705-711.

GREGOLIN, M. R. F. V. . Linguistica Textual e Ensino de Lingua:Construindo A Textualidade Na Escola.. REVISTA ALFA, v. 37, p. 23-32, 1993.

GREGOLIN, Maria do Rosário F. V.; LEONEL, Maria Célia M. O que quer o que pode esta língua? Araraquara: FCL – Unesp, 1997.

GUIMARÃES, E. R. J. . Domínio Semântico de Determinação. A Palavra. Forma e Sentido. Campinas: Pontes/RG, 2007, v. , p. 77-96.

__________. Enunciação e história. In: GUIMARÃES, Eduardo (org.) História e sentido na linguagem. Campinas, Pontes, 1989.

KOCH, I. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2003.

LAKOFF George. JOHNSON, Mark. Metáforas da vida cotidiana. Coord. da tradução: Mara Sophia Zanotto. Campinas: Mercado de Letras; São Paulo: Educ, 2002.

LAUSBERG, H. Manual de Retórica Literária. Madrid: Gredos, 1966.

LISKA, G. J. R. O humor da palavra e o desenvolvimento da competência lexical: análise de livros didáticos de português dos anos finais do ensino fundamental. Belo Horizonte: UFMG, 2013. 201 p. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós- Graduação em Estudos Linguísticos da Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2013.

MAINGUENEAU, D. Arqueologia e análise do discurso. Cenas da enunciação. Trad. e org. Sírio Possenti; Maria Cecília P. de Souza-e-Silva. Curitiba: Criar, 2006a.

__________. O quadro genérico. In: __________. Discurso Literário. Tradução: Adail Sobral. São Paulo: Contexto, 2006b. p. 229- 246.

__________. Le discours littéraire contre la littérature en soi. In: MARI, H. et al. (org.) Análise do discurso em perspectiva. Belo Horizonte: FALE/UFMG, 2005.

MARK, Victor. As impublicáveis pérolas da propaganda. Agora publicadas. São Paulo: Panda Books, 2007.

MELO, Cinthya Torres . Sinonímia: uma perspectiva pragmático-discursiva. In: 30 Anos do Programa de Pós-Graduação em Letras da UFPE, 2006, Recife. 30 Anos do PPGL, 2006.

MINAS GERAIS. Currículo Básico Comum – Português. Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais. Minas Gerais: SEE, 2007.

POSSENTI, S. Notas sobre a noção de acontecimento. In: FERNANDES, A. F. (Org.). et. al. Sujeit, identidade e memória. Uberlândia: EDUFU, 2004. p.17-25.

__________. Os Humores da Língua: Análises Lingüísticas de Piadas. Campinas: Mercado de Letras, 1998.

SCHNEUWLY, B. Genres et types de discours: considérations psychologiques et ontogenétiques. In: Les Interactions Lecture-Écriture: 155-173. Suíça: Peter Lang. 1993.

SILVA, A. S. A Linguística Cognitiva: Uma breve introdução a um novo paradigma em lingüística. Revista Portuguesa de Humanidades, vol. I. Braga: Faculdade de Filosofia da UCP, 1997.

__________. SILVA, A. S. O mundo dos sentidos em português: polissemia, semântica e cognição. Coimbra: Almedina, 2006.

SILVA, Noadia Iris da. . Ensino Tradicional de Gramática ou Prática de Análise Linguística: uma questão de (con)tradição nas aulas de português. Revista Brasileira de Linguística Aplicada (Impresso) , v. 01, p. 932-949, 2010.

SOARES, M. Concepções de linguagem e o ensino de Língua Portuguesa. In: Língua Portuguesa: História, perspectivas, ensino. São Paulo: Educ, p. 53-60.

SOUZA, D. S. G. ; ARÃO, L. A. . A contribuição da Lingüística no Ensino da Língua Portuguesa no Brasil. revista Babilonia Revista Lusófona de Línguas, Culturas e Tradução , v. 6/7, p. 67-78, 2009.

VYGOTSKY, L. S.. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

Downloads

Publicado

2017-08-08

Como Citar

Rodrigues Liska, G. J. (2017). HUMOR, LÉXICO E DISCURSO NO ENSINO DO PORTUGUÊS. Revista De Estudos Acadêmicos De Letras, 10(1), 177–192. https://doi.org/10.30681/real.v10i1.1917

Edição

Seção

Artigos - Linguística Aplicada