ADIVINHAÇÃO NA ROMA ANTIGA

UMA LEITURA DO LIVRO DOS PRODÍGIOS DE JÚLIO OBSEQUENTE

Autores

  • Sara Anjos FALE/UFMG

DOI:

https://doi.org/10.30681/real.v17i01.6281

Palavras-chave:

Religião Romana, Adivinhação, Prodígio, Aruspicina

Resumo

A prática adivinhatória cumpre um papel social e religioso importante na Roma antiga. Dentro dessa ampla prática, há a diferenciação feita por Cícero, em De Diuinatione [“Sobre a adivinhação” I, 6, 11-12], em duas espécies: as artificiais, que requerem conhecer a fundo uma técnica, como a aruspicina; e as naturais, que dependem apenas das disposições dos intérpretes, como sonhos. Encontramos exemplos de ambas em Liber prodigiorum [Livro dos prodígios], de Iulius Obsequens – século IV d.C. –, e alguns trechos dessa obra pouco conhecida serão comentados a fim de ilustrar tal sistema adivinhatório. Um prodígio é um evento extraordinário e para os romanos prenunciava um desequilíbrio entre o divino e o humano. Uma das técnicas de leitura dos prodígios era a aruspicina, de origem etrusca, que, cruzando fronteiras geográficas, religiosas e linguísticas, cresceu em Roma e influenciou os caminhos de sua história. A técnica consistia na análise das entranhas [exta], da vítima sacrificial. A influência dos responsáveis por práticas adivinhatórias como a aruspicina se fazia notar na tomada das decisões de diversos grupos em vários âmbitos da vida romana, informando-nos sobre o funcionamento dessa sociedade.

Downloads

Referências

BORNECQUE, H.; MORNET, D. Roma e os romanos. Trad. Alceu Dias Lima. São Paulo: E.P.U., 2002.

BURKERT, Walter. Signs, commands and knowledge: ancient divination between enigma and epiphany. In: JOHNSTON, Sarah Iles; STRUCK, Peter T. Mantikê: Studies in Ancient Divination. Leiden: Brill, 2005. p. 29-49.

CAIRO, M. E. O lugar da adivinhação nas reflexões de Cícero sobre a religião romana: divinatio entre religio e superstitio. Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 13, p.33-45, 2019.

FRADE, G. H. M. Adivinhação e profecia na Grécia Antiga. PhaoS, Campinas, v. 18, n. 2, p.1-16, 2018.

GRATTI, B. R. Sobre a adivinhação, de Marco Túlio Cícero. 2009, 239 f. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas.

MACBAIN, B. Prodigy and expiation: a study in religion and politics in Republican Rome. Bruxelles: UNIVERSA, 1982.

MASTANDREA, P. Introduzione. In: GIULIO OSSEQUENTE. Prodigi. Introduzione e testo di Paolo Mastandrea, traduzione e note di Massimo Gusso. Milano: Arnoldo Mondadori, 2005, p. V-XXXIII.

NOVAK, M. DA G. Adivinhação, superstição e religião no último século da República (Cícero e Lucrécio). Clássica, São Paulo, v. 4, p.145-161, 1991.

ORLIN, E. Urban Religion in the Middle and Late Republic. In: RÜPKE, J. (Ed.). A Companion to Roman Religion. 1. ed. Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2007. p. 58-70.

ROBERT, J. N. Rome. Paris: Les Belles Lettres, 2004.

ROSA, C. B. De haruspicum responso: religião e política em Cícero. Mirabilia: electronic journal of Antiquity and Middle Ages, v. 0, n. 3, p. 20-42, 2003.

ROSENBERGER, V. Republican Nobiles: Controlling the Res Publica. In: RÜPKE, J. (Ed.). A Companion to Roman Religion. 1. ed. Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2007, p. 292-303.

SCHEID, J. La religion des Romains. Malakoff: Armand Colin, 2017.

SCHEID, J. Sacrifices for Gods and Ancestors. In: RÜPKE, J. (Ed.). A Companion to Roman Religion. 1. ed. Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2007, p. 263-271.

TREVIZAM, M. Os “monstros” de Virgílio no livro I das Geórgicas. Fragmentos: Revista de Língua e Literatura Estrangeiras, Florianópolis, n. 35, p. 75-89, 2008.

Downloads

Publicado

30.12.2024

Como Citar

Anjos, S. (2024). ADIVINHAÇÃO NA ROMA ANTIGA: UMA LEITURA DO LIVRO DOS PRODÍGIOS DE JÚLIO OBSEQUENTE. Revista De Estudos Acadêmicos De Letras, 17(01), e6281. https://doi.org/10.30681/real.v17i01.6281