OS PLANEJAMENTOS TRIBUTÁRIOS AGRESSIVOS: UMA ABORDAGEM ACERCA DA TEORIA DO PROPÓSITO NEGOCIAL À LUZ DO JULGAMENTO DA ADI 2.446/DF NO STF
Main Article Content
Abstract
O artigo apresenta uma nova abordagem acerca da aplicação da teoria do propósito negocial como pressuposto de validade para planejamentos tributários à luz do julgamento da ADI 2.446 pelo STF. Analisando acórdãos do CARF, observa-se que a grande maioria invoca a teoria do propósito negocial como forma de validar planejamentos tributários realizados. O julgamento da ADI 2.446 no sentido de inadmitir a interpretação econômica no direito tributário e rechaçar a aplicação dessa teoria, deverá influenciar os julgamentos em andamento no CARF, bem como a busca da via judicial. Ademais, indaga-se se o CARF continuará utilizando de outros conceitos do direito civil, para invalidar os planejamentos tributários realizados pelos contribuintes.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
References
ABRAHAM, M. Curso de Direito Tributário Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
ABRAHAM, M. O planejamento tributário e o direito privado. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
ABREU, P. de S. A abusividade nos planejamentos fiscais: uma análise da jurisprudência do CARF. In: Planejamento tributário sob a ótica do CARF. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
ALCHOURRÓN, C.; BULYGIN, E. Normative Systems. Viena: Springer, 1971
AVI-YONAH, Reuven S. Corporate taxation and corporate social responsability. N.Y.U.J.L. & Bus, v.11, n. 1, p. 1-29, 2014.
BANKMAN, J. The Economic Substance Doctrine. Southern California Law Review, v. 74, n. 1, 2000.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 1977.
BECKER, A. A. Teoria Geral do Direito Tributário. 3ª ed. São Paulo: Lejus, 1998.
BOREK, T.; FRATTARELLI, A.; HART, O. Tax shelters or efficient tax planning? A theory of the firm perspective on the economic substance doctrine. The Journal of Law and Economics, v. 57, n. 4, p. 975-1000, 2014.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 05 Out. de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm.
BRASIL. Lei Complementar 104, de 10 de janeiro de 2001. Altera dispositivos da Lei no 5.172, de 25 de outubro de 1966 – Código Tributário Nacional. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 10 Jan. de 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp104.htm>. Acesso em 06 de maio de 2021.
BRASIL. Portaria MF nº 343, de 09 de junho de 2015. Regimento Interno do CARF, Ministério da Economia, Brasília, 2015. Disponível em: <https://carf.economia.gov.br/acesso-a-informacao/institucional/regimento-interno-1>. Acesso em 01 de fevereiro de 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Voto da Min. Carmém Lucia, Relatora da ADI 2.446, Processo nº 0001237-49.2001.1.00.0000, 2022. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1930159>. Acesso em: 06 de maio de 2024.
CARRAZZA, R. A. Curso de Direito Constitucional Tributário. 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
CARVALHO, H. L. M. de; ÁVILA, L. A. C. de. Tax governance: A study of its effects on tax evasion. BBR. Brazilian Business Review, v. 19, p. 454-474, 2022. https://doi.org/10.15728/bbr.2022.19.4.6.en
CAVALCANTE, M. C. O propósito negocial e o planejamento tributário no ordenamento jurídico brasileiro. Revista da PGFN, v. 1, n. 1, 2011.
DELLA PORTA, D.; VANNUCCI, A. Corruption and anti-corruption: The political defeat of ‘Clean Hands’ in Italy. West European Politics, v. 30, n.4, p. 830-853, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01402380701500322. Acesso em 06 de maio de 2024.
DERZI, M. A. M. O princípio da preservação das empresas e o direito à economia de imposto. In: Questões Atuais do Direito Tributário. v. 10, São Paulo: Revista Dialética, 2006.
ESMERELLES, F. S. Planejamento tributário e propósito negocial. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2014.
FALCÃO, Amílcar. Fato Gerador da Obrigação Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
FLESHER, T. K.; QUINN, T. Codification of the Economic Substance Doctrine and the Gregory Case. The ATA Journal of Legal Tax Research, v. 12, n. 1, p. 1–16, 2016.
FREEDMAN, J. Tax and corporate responsibility. Tax Journal, v. 695, n. 2, p. 1-4., 2003.
FREISE, A.; LINK, S.; MAYER, S. Taxation and corporate governance – The state of the art. In W. Schön (Ed.), Tax and Corporate Governance. Springer-Verlag, Berlin: Heidelberg, 2008.
FRISKE, K. B.; COOLEY, K. M.; PULLIAM, D. The Economic Substance Doctrine. The CPA Journal, 2012.
GOMES, Antônio Paulo Machado et al. A Theoretical Model to Discuss Tax Avoidance Based on Game Theory. BBR. Brazilian Business Review, v. 20, p. 281-300, 2023. https://doi.org/10.15728/bbr.2023.20.3.3.en
GRAHAM, J. R.; TUCKER, A. L. Tax shelters and corporate debt policy. Journal of Financial Economics, v. 81, n. 3, p. 563-594, 2006.
GUTIERREZ, M. D. Planejamento Tributário: Elisão e Evasão Fiscal. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
HILLING, A.; OSTAS, D. T. Global Tax Shelters, the Ethics of Interpretation, and the Need for a Pragmatic Jurisprudence. American Business Law Journal, v. 53, n. 4, p. 745-785, 2016.
HÖHN, E. Evasão do Imposto e Tributação Segundo os Princípios do Estado de Direito. Estudos em Homenagem ao Prof. Ruy Barbosa Nogueira. São Paulo: Editora Saraiva, 1984.
KLASSEN, K. J.; LISOWSKY, P.; MESCALL, D. The Role of Auditors, Non-Auditors, and Internal Tax Departments in Corporate Tax Aggressiveness. The Accounting Review, v. 91, n. 1, 2016.
LÍVIO, M. PIMENTEL, P. Planejamento tributário no Brasil: fundamentação legal e processo constitucional no Supremo Tribunal Federal. Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 20, n. 1, 2019.
MACHADO, H. B. Curso de Direito Tributário. 25ª Ed. Revista, atualizada e ampliada, São Paulo: Malheiros, 2004.
MACHADO, H. B. Introdução ao planejamento tributário. São Paulo: Malheiros, 2014.
MALERBI, D. Elisão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1984
MARTINEZ, A. L.; COELHO, L. F. Planejamento tributário com operações societárias: critérios de validade utilizados pelo CARF. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 13, n. 30, p. 193-213, 2016.
MARTINEZ, A. L.; OLIVEIRA, J. P. E. G. Novo CARF e planejamento tributário com operações societárias. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 13, n. 2, p. 166-181, 2019.
MARTINEZ, A. L; RAMALHO, V. Agressividade tributária e sustentabilidade empresarial no Brasil. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 16, n. 49, p. 7-16, 2017.
MOCIVUNA, I.; THOMPSON, C.; e SILVA, J. O Propósito Negocial como Critério de Validade de Planejamentos Tributários, segundo o Entendimento do CARF. Revista Liceu On-line, v. 9, n. 1, p. 27-45, 2019.
MORAES, B. R. de. Compêndio de Direito Tributário. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000
NASCIMENTO, T. O propósito negocial como condicionante de validade do planejamento tributário. Dissertação (Mestrado em Contabilidade e Administração) – FUCAPE Business School. Vitória, ES, 2019
PIETRUSZKIEWICZ, C. M. 2009. Economic substance and the standard of review. Alabama Law Review, v. 60, p. 339-376, 2009.
PONTES, H. C. O planejamento tributário na visão do STF: a ADI 2.446. CONJUR. São Paulo, 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-jul-22/consultor-tributario-planejamento-tributario-visao-stf-adi-2446>. Acesso em: 06 de maio de 2022.
PRATES, Homero. In: BOZZA, Fábio Piovesan. Planejamento Tributário e Autonomia Privada. Série Doutrina Tributária. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
QUINTINO, J. P.; MACEI, D. N. O propósito negocial no planejamento tributário sob a ótica do CARF. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 17, n. 113, 2016.
RIBEIRO, R. L. Justiça, Interpretação e Elisão Tributária. Rio de Janeiro: Lumens Juris, 2006.
RIBEIRO, R. L. Planejamento Fiscal: Panorama Sete Anos depois da LC/2001. Revista Dialética de Direito Tributário, v. 159, p.89-116, 2008.
ROCHA, S. A.; JUNGER, T. O “Caso MMX” e a aplicação do parágrafo único do artigo 116 do Código Tributário Nacional pela Câmara Superior de Recursos Fiscais. In: Planejamento tributário sob a ótica do CARF. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
SANCILIO, P. Clarifying (or is it codifying?) the “notably abstruse”: Step transactions, economic substance, and the tax code. Columbia Law Review, v. 113, p. 138-180, 2013.
SANTIAGO, D. Programa de Direito Civil - Teoria Geral. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
SANTIAGO, I. M. Lei de liberdade econômica reforça direito ao planejamento tributário. CONJUR. São Paulo, 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-dez-23/consultor-tributario-lei-liberdade-economica-reforca-direito-planejamento-tributario>. Acesso em: 03/02/2022.
SHOUERI, L. E. Planejamento Tributário: limites à norma antiabuso. Revista Direito Tributário Atual, v. 24, p. 345-370, 2010.
SHOUERI, L. E.; FREITAS, R. de. Planejamento Tributário e o “Propósito Negocial” – Mapeamento de Decisões do Conselho de Contribuintes de 2002 a 2008. São Paulo: Quartier Latin, 2010.
SILLOS, L. A. de. Planejamento Tributário. São Paulo: Livraria e Editora Universitária de Direito, 2005.
SILVA, A. P. Novo Dicionário Brasileiro. Ed. Melhoramentos; São Paulo, 1968, p. 2006.
TORRES, H. Direito tributário e direito privado: autonomia privada, simulação e elusão tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
TORRES, H. Normas de Interpretação e Integração do Direito Tributário. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
TORRES, H. Planejamento tributário. Elisão abusiva e evasão. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
VACANTI, R. C. Interpretação Econômica e o Propósito Negocial no Sistema Tributário Brasileiro: uma análise a partir da Teoria de Niklas Luhmann. Revista Tributária e de Finanças Públicas, v. 140, p. 247-268, 2019.
VELLO, A. P. C.; MARTINEZ, A. L. Planejamento tributário eficiente: uma análise de sua relação com o risco de mercado. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 11, n. 23, pg. 117-140, 2014.
VEY, I. H.; BORNIA, A. C. Reorganização societária como forma de planejamento tributário: um estudo de caso. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, v. 9, n. 1-2, p. 323-344, 2011.
XAVIER, A. Os Princípios da Legalidade e da Tipicidade da Tributação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1978.
XAVIER, A. Tipicidade da Tributação, Simulação e Norma Antielisiva. p. 59, São Paulo: Revista Dialética, 2002.