Análise comparativa de pacientes acamados com e sem lesão por pressão em Uruguaiana-RS/ Comparative analysis of bedridden patients with and without pressure injury in Uruguaiana-RS/ Análisis comparativo de pacientes postrados con y sin lesión por presión en Uruguaiana-RS

Autores

  • Letícia Barbosa Dias Universidade Federal do Pampa
  • Jarbas da Silva Ziani Universidade Federal de Santa Maria
  • Josefine Busanello Universidade Federal do Pampa
  • Jenifer Harter Universidade Federal do Pampa

DOI:

https://doi.org/10.30681/2526101012889

Palavras-chave:

Úlcera por Pressão, Fatores de Risco, Pacientes Domiciliares, Serviços de Assistência Domiciliar, Atenção Primária à Saúde

Resumo

Objetivo: comparar o perfil clínico de pacientes acamados com e sem lesão por pressão. Método: estudo transversal, descritivo e quantitativo, realizado em uma unidade de Estratégia Saúde da Família no município de Uruguaiana, Rio Grande do Sul. A coleta dos dados deu-se por meio de um questionário para a caracterização sociodemográfica e de escalas específicas. Aplicou-se a analise estatística descritiva. Resultados: observou-se uma predominância de pacientes do sexo feminino (19,67,9%), cor branca (20,71,4%), ensino fundamental incompleto (12,23,1%), divorciados (11,40,7%), sendo os filhos os principais cuidadores. Álcool (15,57,1%) e fumo (14,57,1%) foram mais prevalentes entre aqueles com lesão por pressão, nos quais o uso de laxantes e de fraldas foi recorrente. Quanto às características das lesões, 64,3% apresentavam tamanho inferior a 4 cm², com perda parcial da espessura da pele envolvendo epiderme e/ou derme em 57,1% dos casos. O tratamento mais prevalente foi o uso de hidrocoloide (35,1%). Conclusão: considera-se que a pesquisa em tela expõe o perfil clínico e as principais características das lesões por pressão, servindo como instrumento norteador da assistência em saúde prestada no âmbito da Estratégia Saúde da Família.

Biografia do Autor

  • Letícia Barbosa Dias, Universidade Federal do Pampa

    Enfermeira. Especialista em Saúde Coletiva. Enfermeira do Pronto Atendimento do Hospital Santo Antônio. 

  • Jarbas da Silva Ziani, Universidade Federal de Santa Maria

    Enfermeiro. Mestre em Enfermagem pela Universidade Federal de Santa Maria. Enfermeiro da Unidade de Internação do Hospital Geral da Unimed. 

  • Josefine Busanello, Universidade Federal do Pampa

    Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora Associada do Curso de Enfermagem da Universidade Federal do Pampa.

  • Jenifer Harter, Universidade Federal do Pampa

    Enfermeira. Doutora em Ciências da Saúde. Professora Adjunta da Universidade Federal do Pampa.

Referências

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Departamento de Atenção Hospitalar, Domiciliar e de Urgência. Atenção Domiciliar na Atenção Primária à Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2020.

Procópio LCR, Seixas CT, Avellar RS, Silva KL, Santos MLM. A Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde: desafios e potencialidades. Saúde debate. 2019; 43(121):592–604.

Ripari RM, Lima EFA, Massaroni L, Barcelos MRB, Primo CC. Characterization of patients with home care indication in the city of Vitória – ES. RSD. 2023; 11(9):e7311931569.

Almeida F, Costa MMS, Ribeiro EES, Santos DCO, Silva NDA, Silva RE, et al. Assistência de enfermagem na prevenção da lesão por pressão: uma revisão integrativa. REAS. 2019; (30):e1440.

Lima MIVO, Pereira JKC, Soares FC, Farias MGN, Paz EBR, Reis AM, et al. Pressure injury in patients with advanced age and nursing care: An integrative literature review. RSD. 2021; 10(5):e16310513373.

Viana SMB, Bezerra AMFA, Vieira CC, Bispo GE, Aleixo FHT, Borges QO, et al. Assistência de enfermagem no cuidado de feridas na atenção primária em saúde: revisão integrativa. REAS. 2020; 48:e3303.

Martinez AP, Azevedo GR. The Bristol Stool Form Scale: its translation to Portuguese, cultural adaptation and validation. Rev latinoam enferm. 2012; 20(3):583–9.

Araujo RS, Pereira LV. Versão brasileira do Instrumento de Avaliação da Dor em Paciente Não Comunicativo (NOPPAIN): equivalência conceitual, de itens e semântica. Cad Saúde Pública. 2012; 28(10):1985–92.

Alves DFS, Almeida AO, Silva JLG, Morais FI, Dantas SRPE, Alexandre NMC. Translation and adaptation of the bates-jensen wound assessment tool for the brazilian culture. Texto contexto - enferm. 2015; 24(3):826–33.

Roth T, Meira E, Kolitski MF, Kosak JM, Kloster EF, Benincá SC, et al. Loss in nutrient absorption by alcohol ingestion: a review. RSD. 2020; 9(1):e190911910.

Buozi IC, Silva VCC, Bertasso RB, Carvalho RO, Ribeiro LF, Santana COP, et al. Riscos da automedicação em idosos. Braz J Develop. 2023; 9(6):19315-26.

Farias APEC, Queiroz RB. Fatores de risco para o desenvolvimento de lesão por pressão em idosos: revisão integrativa. Rev Pesq Cuid Fundam. 2022; 14:e11423.

Conceição HN, Jesus MLRS, Gomes IMN, Luz KRG, Conceição HN, Costa Filho JGD, et al. Profile and overload of informal caregivers of dependent elderly people. RSD. 2021; 10(6):e47210616061.

Cardinelli CC, Lopes LPN, Di PKC, Freitas ZMF. Instruments for wound assessment: scoping review. RSD. 2021; 10(11):e144101119246.

Damascena DM, Vale PRLF. Tipologias da precarização do trabalho na atenção básica: um estudo netnográfico. Trab educ saúde. 2020; 18(3):e00273104.

Teixeira MAB, Graciotto A, Mello DB, Hansel LA, Lopes CCS, Schöninger N. Caracterização das lesões por pressão em adultos portadores de germes multirresistentes. Enferm glob. 2020; 9(59):155-192.

Downloads

Publicado

2024-12-01

Edição

Seção

Artigo Original/ Original Article/ Artículo Originale

Como Citar

Barbosa Dias, L., da Silva Ziani, J., Busanello, J., & Harter, J. . (2024). Análise comparativa de pacientes acamados com e sem lesão por pressão em Uruguaiana-RS/ Comparative analysis of bedridden patients with and without pressure injury in Uruguaiana-RS/ Análisis comparativo de pacientes postrados con y sin lesión por presión en Uruguaiana-RS. Journal Health NPEPS, 9(2). https://doi.org/10.30681/2526101012889