O Efeito de métodos de aplicação e inseticidas químicos no controle do ataque de Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) sobre Swietenia macrophylla King
Palavras-chave:
Mahogany shoot borer, Imidacloprid, Spinetoram, Emamectin benzoate, Trunk microinjectionResumo
O controle químico da broca do broto (Hypsipyla grandella Zeller) nas plantações florestais de mogno (Swietenia macrophylla King) continua sendo um grande desafio. Por esse motivo, o objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de dois métodos de aplicação de três inseticidas químicos, mais o controle, sobre a resposta ao ataque de insetos, em um delineamento inteiramente casualizado (esquema fatorial 2x4). Foram realizadas 9 avaliações em intervalos de 15 dias entre os meses de maio e setembro (0, 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120 dias). As variáveis foram padronizadas (função z) e posteriormente transformadas pela raiz quarta. As diferenças significativas do teste F com erro de 10% encontradas aos 30 e 45 dias de experimento não puderam ser verificadas pelos testes paramétricos porque as transformações não conseguiram aproximar os dados de uma distribuição normal padrão. Em seguida foi realizado o teste H de Kruskal-Wallis para verificar as diferenças entre inseticidas e controle e o teste U de Mann-Whitney para as diferenças entre os métodos de aplicação. A resposta do número relativo de brotos atacados por árvore (rNAST) nos grupos gerais de imidaclopride e benzoato de emamectina diferiu entre si pela correção post hoc de Dunn aos pares com a correção de Holm. Ao comparar a soma dos ranks de Wilcoxon na quarta avaliação observou-se que o efeito da microinjeção de benzoato de emamectina no rNAST foi menor que o do método de pulverização. Na mesma avaliação, o imidaclopride e o benzoato de emamectina foram diferentes entre si. A análise gráfica mostrou que em ambas as avaliações o desempenho do imidaclopride foi melhor que o dos demais inseticidas no controle da broca do mogno. A microinjeção não apresentou efeitos significativos; entretanto, não impactou o crescimento das árvores medido pelos aumentos no diâmetro normal, diâmetro basal e altura total.
Downloads
Referências
ALLAN, G. G.; CHOPRA, C.S.; FRIEDHOFF, J.F.; GARA, R.I.; MAGGI, M.W.; NEOGI, A.N.; POWELL, J.C.; ROBERTS, S.C.; WILKINS, R.M. The concept of controlled release insecticides and the problem of shoot borers of the Meliaceae. In: WHITMORE, J.L. (Ed.). Studies on the shootborer Hypsipyla grandella (Zeller) Lep. Pyralidae, Vol. II. IICA Miscellaneous Publications No. 101. Costa Rica: CATIE, 1976. p.110–115.
ALLAN, G.G.; GARA, R.I.; WILKINS, R.M. The evaluation of some systemic insecticides for the control of larvae in Cedrela odorata L. In: GRIJPMA, P. (Ed.). Studies on the shootborer Hypsipyla grandella (Zeller) Lep. Pyralidae, Vol I. IICA. (Miscellaneous publication No 101)”. Costa Rica: CATIE, 1973. p.40–48.
BARTLETT, M. S. Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Society of London. Series A - Mathematical and Physical Sciences, v.160, n.901, p.268–282, 1937. https://doi.org/10.1098/rspa.1937.0109.
BERGER, C.; LAURENT, F. Trunk injection of plant protection products to protect trees from pests and diseases. Crop Protection n.124, p.104831, 2019. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.05.025
CHI, N.M.; QUANG, D.N.; HIEN, B.D.; DZUNG, P.N.; NHUNG, N.P.; NAM, N.V.; THUY, P.T.T.; TUONG, D.V.; DELL, B. Management of Hypsipyla robusta Moore (Pyralidae) damage in Chukrasia tabularis A. Juss (Meliaceae). International Journal of Tropical Insect Science, v.41, n.4, p.2341–2350, 2021. https://doi.org/10.1007/s42690-020-00405-3
CIBRIÁN TOVAR, D. Manejo del barrenador de las meliáceas, Hypsipyla grandella. In: CIBRIÁN TOVAR, D. (Ed.). Manual para la identificación y manejo de plagas en plantaciones forestales comerciales. México: Universidad Autónoma Chapingo, CONAFOR, 2013. p.144–153.
COSLOR, C.C.; VANDERVOORT, C.; WISE, J.C. Insecticide dose and seasonal timing of trunk injection in apples influence efficacy and residues in nectar and plant parts. Pest Management Science, v.75, n.5, p.1453–1463, 2019. https://doi.org/10.1002/ps.5268
DÍAZ-MARTÍNEZ, Y.C.; MALO, E.A.; ALAVEZ-ROSAS, D.; HERNÁNDEZ-MORENO, S.; CRUZ-LÓPEZ, L.; GONZÁLEZ-GÓMEZ, R. Volatiles as Attractants of Mahogany Shoot Borer, Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Chemical Ecology, v.49, n.1-2, p.77-86, 2023. https://doi.org/10.1007/s10886-022-01398-8
DOCCOLA, J.J.; WILD, P.M. Tree injection as an alternative method of insecticide application. In: SOLONESKI, S. (Ed.). Insecticides - basic and other applications InTech, 2012. p.61–78. https://doi.org/10.5772/29560.
DUNN, O.J. Multiple comparisons using rank sums. Technometrics, v.6, n.3, p.241-252, 1964. https://doi.org/10.2307/1266041
FIELD, A. Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. UK: SAGE Publications Ltd. 2017. 816p.
FUNDER, D. C.; OZER, D. J. Evaluating effect size in psychological research: sense and nonsense. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, v.2, n.2, p.156–168, 2019. https://doi.org/10.1177/2515245919847202
GOULET, E.; RUEDA, A.; SHELTON, A. Management of the mahogany shoot borer, Hypsipyla grandella (Zeller) (Lepidoptera: Pyralidae), through weed management and insecticidal sprays in 1- and 2-year-old Swietenia humilis Zucc. plantations. Crop Protection, v.24, n.9, p.821–828, 2005. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2005.01.007
GRIFFITHS, M.W. The biology and ecology of Hypsipyla shoot borers. In: FLOYD, R.B.; HAUXWELL, C. (Eds.) Hypsipyla shoot borers in Meliaceae” (Proceedings of an International Workshop held at Kandy, Sri Lanka 20–23 August 1996) Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research, 2001. p.74–80.
HOLM, S. A Simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian Journal of Statistics, v.6, n.2, p.65–70, 1979. https://www.jstor.org/stable/4615733
HOWARD, F.W.; MERIDA, M.A. El taladrador de las meliáceas, Hypsipyla grandella (Zeller) (Insecta: Lepidoptera: Pyralidae: Phycitinae). Extension Data Information Source (UF/IFAS), 2004. 11p. https://journals.flvc.org/edis/article/download/114880/113211/
KATHURIA, D.; BHATTU, M.; BANKAR, A.; PURI, P. A Review on methods for the elimination of imidacloprid: 2018–2022. ChemistrySelect, v.8, n.34, 2023. https://doi.org/10.1002/slct.202302293
KUMAR, C. T. A.; REMADEVI, O. K.; AMINU-TAIWO, B. R. Pest Management in Tropical Forests. In: CHAKRAVARTHY, A. (Ed.). Innovative Pest Management Approaches for the 21st Century. Singapore: Springer, 2020. p.227–254. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0794-6_12
KRUSKAL, W. H.; WALLIS, W. A. Use of Ranks in One-Criterion Variance Analysis. Journal of the American Statistical Association, v.47, n.260, p.583-621, 1952. https://doi.org/10.2307/2280779
LEVENE, H. Robust tests for equality of variances. In: OLKIN, I.; GHURYE, S. G.; HOEFFING, W.; MADOW, W. G.; MANN, H. B. (Eds.) Contributions to probability and statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1960. p.278–292.
LILLIEFORS, H. W. On the Kolmogorov-Smirnov Test for normality with mean and variance unknown. Journal of the American Statistical Association, v.62, n.318, p. 399–402, 1967.
MAESTRI, M.P.; AQUINO, M.G.C.; RABELO, L.K.L. A praga do mogno brasileiro: Hypsipyla grandella Zeller. Revista Biodiversidade, v.19, n.3, p.24–39, 2020.
MANN, H. B.; WHITNEY, D. R. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. The Annals of Mathematical Statistics, v.8, n.1, p.50–60, 1947.
MAYHEW, J.E.; NEWTON, A.C. The silviculture of mahogany. New York: CABI Publishing, 1998. 226p.
MOREIRA, X.; ABDALA-ROBERTS, L.; PARRA-TABLA, V.; MOONEY, K.A. Positive effects of plant genotypic and species diversity on anti-herbivore defenses in a tropical tree species. PLoS ONE, v.9, n.8, p. e105438, 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105438.
NEWTON, A.C.; BAKER, P.; RAMNARINE, S.; MESÉN, J.F.; LEAKEY, R.R.B. The mahogany shoot borer: prospects for control. Forest Ecology and Management, v.57, n.1–4, p.301–328, 1993. https://doi.org/10.1016/0378-1127(93)90179-Q.
PATIL, I. Visualizations with statistical details: The “ggstatsplot” approach. Journal of Open Source Software, v.6, n.61, p. 3167. 2021. https://doi.org/10.21105/joss.03167.
PINEDA-RÍOS, J.M.; CIBRIÁN TOVAR, J.; MACÍAS SÁMANO, J.; SALOMÉ ABARCA, L.F.; LÓPEZ ROMERO, R.M.; ARJONA SUÁREZ, E. de J. La composición y proporción de los componentes de la feromona sexual de Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) varía dependiendo de la técnica utilizada para su aislamiento. Entomotropica, v.31, n.21, p.172–185, 2016.
PULGARÍN DÍAZ, J. A.; CAÑAS MESA, V.; PÉREZ-PÉREZ, J.; MÁRQUEZ, E. J. Size and shape variation of Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) in two hosts: A morphometric approach. Zoologischer Anzeiger, v.302, p. 304–309, 2023. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2022.12.005.
PULGARÍN DÍAZ, J.A.; CANO GALLEGO, L.E.; HERRERA-FLOREZ, A.F.; QUIROZ GAMBOA, J.A. First report of Zethus schadei (Hymenoptera: Vespidae) as natural enemy of Hypsipyla grandella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) from Colombia. Acta Zoológica Mexicana, v.34, p.1–3, 2018. https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412119.
R CORE TEAM. 2023. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.r-project.org/.
SAMMANI, A.M.P.; DISSANAYAKA, D.M.S.K.; WIJAYARATNE, L.K.W.; MORRISON, W.R. Effects of spinosad and spinetoram on larval mortality; adult emergence; progeny production and mating in Cadra cautella (Walk.) (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Stored Products Research, v. 88, p. 101665, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jspr.2020.101665.
SÁNCHEZ-SOTO, S.; DOMÍNGUEZ-DOMÍNGUEZ, M.; CORTÉS-MADRIGAL, H. Effect of shade on mahogany plants about the incidence of Hypsipyla grandella Zeller and other insects in Tabasco, Mexico. Universidad y Ciencia Trópico Húmedo, v.25, n.3, p.225–232, 2009.
SIAL, A.A.; BRUNNER, J.F. Toxicity and residual efficacy of Chlorantraniliprole; Spinetoram; and Emamectin Benzoate to Obliquebanded leafroller (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Economic Entomology, v.103, n.4, p.1277-1285, 2010. https://doi.org/10.1603/EC09389
SINGH, J.P.; GUPTA, P.K.; CHANDRA, U.; SINGH, V.K. Bioefficacy of newer insecticides and biopesticides against brinjal shoot and fruit borer Leucinodes orbonalis Guenee (Lepidoptera: Pyralidae). International Journal of Plant Protection, v.9, n.1, p.1–7, 2016. https://doi.org/10.15740/HAS/IJPP/9.1/1-7.
SOLOMON, J.D. Guide to insect borers in North American broadleaf trees and shrubs (Agriculture Handbook AH-706). Washington, D.C: United States Department of Agriculture. Forest Service. 1995. 735p.
WICKHAM, H.; CHANG, W.; HENRY, L.; PEDERSEN, T. L.; TAKAHASHI, K.; WILKE, C.; WOO, K.; YUTANI, H.; DUNNINGTON, D.; POSIT, P. Package ‘ggplot2’. Create elegant data visualisations using the grammar of graphics (version 3.4.4). R: The R Project for Statistical Computing, 2023. https://cran.r-project.org/web/packages/ggplot2/index.html
WYLIE, F. R. Control of Hypsipyla spp. shoot borers with chemical pesticides: a Review. In: FLOYD, R.B.; HAUXWELL, C. (Eds.). Hypsipyla shoot borers in Meliaceae. Proceedings of an International Workshop held at Kandy; Sri Lanka 20–23 August 1996. Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research. 2001. p.109–115.
YUE, B.; WILDE, G.E.; ARTHUR, F. Evaluation of Thiamethoxam and Imidacloprid as seed treatments to control european corn borer and indianmeal moth (Lepidoptera: Pyralidae) Larvae. Journal of Economic Entomology, v.96, n.2, p.503–509, 2003. https://doi.org/10.1093/jee/96.2.503.
ZHANG, S.-K.; REN, X.-B.; WANG, Y.-C.; SU, J. Resistance in Cnaphalocrocis medinalis (Lepidoptera: Pyralidae) to new chemistry insecticides. Journal of Economic Entomology, v.107, n.2, p.815–820, 2014. https://doi.org/10.1603/EC13506.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Caleb Cruz García , David Cibrián Tovar , Antonio Villanueva Morales, Israel Aquino Bolaños, Víctor David Cibrián Llanderal, Guilherme Amorim Homem de Abreu Loureiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY NC ND 4.0)
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
A obra Revista de Ciências Agroambientais (ISSN 1677-6062) está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
