CARTAS PEDAGÓGICAS: UM OLHAR SOBRE FORMAÇÃO DOCENTE E POLÍTICAS EDUCACIONAIS
DOI:
https://doi.org/10.30681/relva.v12i1.14472Palavras-chave:
Disciplina optativa, PPGEdu/UNEMAT, Construção de conhecimentoResumo
O manuscrito publiciza o relato de uma experiência vivenciada durante a disciplina optativa “Estudo e pesquisa de formação docente, políticas e práticas educacionais”, ofertada no semestre de 2025/1, pelo Programa de Pós-graduação em Educação (PPGEdu), da Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT). A disciplina ofertada em dois momentos presenciais de 24 horas e 12 horas remotas, teve como atividade a elaboração individual de duas Cartas Pedagógicas (CP), com reflexões sobre as implicações conceituais trabalhadas nestes dois momentos. Ancorado na abordagem qualitativa, o relato elaborado em dupla, considerou a perspectiva descritiva, com análises interpretativas (Bortoni-Ricardo, 2008), para sistematizar excertos selecionados das quatro CP elaboradas pelos autores. Ao fazer a leitura das CP, evidenciamos alguns aspectos com maior predominância, os quais foram organizados em quatro categorias. A primeira refere-se às políticas educacionais e reformas, destacando as permanências e continuidades do Curso de Pedagogia, com suas conquistas, retrocessos e o risco do esvaziamento crítico da Pedagogia frente ao avanço das políticas neoliberais. A segunda trata da formação e valorização docente, na qual ressalta-se a necessidade de políticas públicas que reconheçam o professor como protagonista político e intelectual do processo de ensino, além da urgência de processos formativos contínuos. A terceira aborda a ética na pesquisa e a tecnologia, com ênfase nos desafios trazidos pela Inteligência Artificial (IA), e por fim, a quarta e última categoria abarca as desigualdades educacionais e a inclusão social, teoriza a persistência de exclusões sociais constituídas historicamente, em especial da Educação de Jovens e Adultos, bem como que de forma geral nas regiões mais vulneráveis do Brasil.
Downloads
Referências
BORTONI-RICARDO, Stella Maris. O professor pesquisador: introdução à pesquisa qualitativa. São Paulo: Parábola, 2008.
BRASIL. Ministério da Educação. Base nacional comum curricular: educação infantil e ensino fundamental. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 18 jul. 2025.
DEWEY, John. Democracia e educação. Tradução de Godofredo Rangel e Anísio Teixeira. 3. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.
DUARTE, André de Macedo; CÉSAR, Maria Rita de Assis. Negação da Política e Negacionismo como Política: pandemia e democracia. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 45, n. 4, e109146, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2175-6236109146
FRIGOTTO, Gaudêncio; CIAVATTA, Maria; RAMOS, Marise. A política de educação profissional no governo Lula: um percurso histórico controvertido. Educ. Soc., Campinas, vol. 26, n. 92, p. 1087-1113, Especial - out. 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000300017
GATTI, Bernadete. Educação, escola e formação de professores: políticas e impasses. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n. 50, p. 51-67, out./dez. 2013. Editora UFPR. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/MXXDfbw5fnMPBQFR6v8CD5x/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 25 mar. 2025.
HOFFMANN, Jussara. Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. Porto Alegre: Mediação, 2009.
LAGES, Rita Cristina Lima; MACHADO, Josiane Aparecida; SANT’ANA, Rivânia Maria Trotta. Avanços e desafios das políticas públicas para a educação de jovens e adultos (EJA) no Brasil. Cadernos Cajuína, v.9, n.2, e249224. DOI: https://doi.org/10.52641/cadcajv9i2.269
LIMA, Licínio. A educação como direito num mundo desigual. Educ. Soc., Campinas, v. 45, e290145, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/ES.290145
MAIA, Constantino Savio Mendonça. Carta Pedagógica 1. Disciplina: Estudos e Pesquisas em Formação de Professores e Práticas Educacionais. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação da Universidade do Estado de Mato Grosso (PPGEdu/UNEMAT), Campus “Jane Vanini”, município de Cáceres - MT, 18 abril. 2025. Documento autoral e inédito.
MAIA, Constantino Savio Mendonça. Carta Pedagógica 2. Disciplina: Estudos e Pesquisas em Formação de Professores e Práticas Educacionais. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação da Universidade do Estado de Mato Grosso (PPGEdu/UNEMAT), Campus “Jane Vanini”, município de Cáceres - MT, 13 jun. 2025. Documento inédito.
MELLO, Ângela Rita Christofolo. Alfabetização e a avaliação em Mato Grosso: direitos de aprendizagem e níveis de proficiência em conflitos. Cuiabá: EduFMT, 2018.
LUSTIG, Andréa Lemes. Carta Pedagógica 1. Disciplina: Estudos e Pesquisas em Formação de Professores e Práticas Educacionais. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação da Universidade do Estado de Mato Grosso (PPGEdu/UNEMAT), Campus “Jane Vanini”, município de Cáceres - MT, 18 abril. 2025. Documento autoral e inédito.
LUSTIG, Andréa Lemes. Carta Pedagógica 2. Disciplina: Estudos e Pesquisas em Formação de Professores e Práticas Educacionais. Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Educação da Universidade do Estado de Mato Grosso (PPGEdu/UNEMAT), Campus “Jane Vanini”, município de Cáceres - MT, 13 jun. 2025. Documento inédito.
SAVIANI, Demerval. Política educacional brasileira: limites e perspectivas. Revista de Educação, PUC- Campinas, n. 24, p. 7-16, junho, 2008. Disponível em: https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reveducacao%20/article/view/108. Acesso em: 26 mar. 2025.
SANTOS, A. de O. (2024). Políticas Educacionais E Desigualdades Sociais Na Amazônia: Um Estudo Comparativo. Revista Ibero-Americana De Humanidades, Ciências E Educação, v.10, n.7, 900–912. DOI: https://doi.org/10.51891/rease.v10i7.14862
SCHLESENER, Anita Helena. Ética na pesquisa em educação: os limites e desafios ante a Inteligência Artificial. Práxis Educativa, [S. l.], v. 20, p. 1–12, 2025. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.20.24293.004.
VASCONCELLOS, Celso dos Santos. Avaliação: concepção dialética libertadora do processo de avaliação escolar. 11. ed. São Paulo: Libertad, 2000. (Cadernos Pedagógicos do Libertad, v.3).