Corporate Social Responsibility in the Sugar-Energy Sector of Mato Grosso

Article Sidebar

PDF (Portuguese)
Published: 2026-04-21
DOI: https://doi.org/10.30681/ruc.v14i28.13683
Keywords:
corporate social responsability , social project management, sugarcane sector

Main Article Content

GISLAYNE SOUZA SANTOS
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)
Lidiane da Silva Souza
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)
Liz Vanessa Lupi Gasparini
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)
Ocimar Edson de Oliveira
Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Abstract

This research explored corporate social responsibility (CSR) practices in the sugarcane sector of southwest Mato Grosso, Brazil. A qualitative approach was employed, using semi-structured interviews and content analysis, guided by Carroll (2015), Peliano (2001), Godoi and Mattos (2006), and Merriam (2009). Findings reveal partial CSR integration, focused on environmental and social projects, but highlight challenges in implementation and stakeholder value perception. The practices have the potential to foster sustainable development and influence public policies. Limitations include the restricted geographical scope and the limited number of interviews.

Article Details

Issue

Vol. 14 No. 28 (2025): REVISTA UNEMAT DE CONTABILIDADE

Section

Artigos
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Author Biographies

GISLAYNE SOUZA SANTOS, Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Formada em Administração - UNEMAT (Campus - Tangará da Serra) 

Lidiane da Silva Souza, Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Doutoranda em Administração pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (SP) e Mestre em Ciências Contábeis e Administração pela FUCAPE Business School (2021). Especialista em Finanças, Auditoria e Controladoria pela União Educacional de Brasília (UNEB, 2016) e graduada em Administração pela Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT, 2008). Docente nas disciplinas de Teoria Geral da Administração, Gestão Estratégica e Gestão de Pessoas, além de Professora Orientadora de Projetos de Conclusão de Curso no programa de MBA da USP/ESALQ. Revisora científica em eventos renomados da área de Administração, como SINGEP, ENANGRAD e ENANPAD. Pesquisadora no Núcleo de Excelência em Tecnologias Sociais (NEES), possui sólida experiência em gestão acadêmica, tendo atuado como Diretora Adjunta de Ensino e Pesquisa da ANGRAD no primeiro semestre de 2024 e Representante Estadual de Mato Grosso entre 2021 e 2023. Suas pesquisas têm ênfase na linha de Estratégia Comportamental.

Liz Vanessa Lupi Gasparini, Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Doutora em Engenharia de Produção na área de Gestão da Tecnologia e da Inovação pela UFScar, Mestre em Engenharia de Produção na área de Gestão Ambiental pela UFSC, especialista em Organização Sistemas e Métodos pela UFSC/CPGA, Administradora pela UEL. Membro fundadora da Empresa Junior de Administração da UEL. Docente adjunta da Universidade do Estado de Mato Grosso (1995). Professora permanente do Programa de Pós Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação - Profnit/Sinop. Líder do Grupo de Pesquisa Inteligência Organizacional - CNPq (1997). Presidente e membro de NDE e Colegiado do Curso de Administração em diversos períodos. Propositora e coordenadora da primeira Empresa Junior da Unemat (1999). Criadora da atual modalidade de ensino "Turma fora de Sede" da UNEMAT (1999). Membro fundadora do Núcleo de Estudos Organizacionais e Agro Inteligência em Gestão NEO AGRO (2019). Possui experiência em gestão de empreendimento agrícola mato-grossense. Atua principalmente nos temas gerenciamento de processos, estruturas organizacionais, capacidades dinâmicas e transferência de tecnologia para a inovação.

Ocimar Edson de Oliveira, Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT)

Possui graduação em Administração pela Universidade do Estado de Mato Grosso - Campus de Tangará da Serra (1993) e mestrado em Administração Em Gestão Financeira - Universid de Extremadura (2003). Atualmente é professor efetivo da Universidade do Estado de Mato Grosso. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Financeira, atuando principalmente nos seguintes temas: treinamento; associativismo, agricultura familiar, sistema de informação;tomada de decisão, atendimento, satisfação,cliente e recursos públicos,àreas: econômicas, ambiental.

How to Cite

SOUZA SANTOS, G. ., da Silva Souza, L., Lupi Gasparini, L. V. ., & Edson de Oliveira, O. . (2026). Corporate Social Responsibility in the Sugar-Energy Sector of Mato Grosso. Revista UNEMAT De Contabilidade, 14(28), 73-86. https://doi.org/10.30681/ruc.v14i28.13683

References

Aguilera, R. V., Rupp, D. E., Williams, C. A., & Ganapathi, J. (2007). Putting the S back in corporate social responsibility: A multilevel theory of social change in organizations. Academy of Management Review, 32(3), 836-863. https://doi.org/10.5465/amr.2007.25275678

Aguinis, H., & Glavas, A. (2019). On corporate social responsibility, sensemaking, and the search for meaningfulness through work. Journal of management, 45(3), 1057-1086.

Austin, J. E. (2000). Strategic collaboration between nonprofits and business. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1), 69-97. https://doi.org/10.1177/0899764000291004

Austin, J. E., & Seitanidi, M. M. (2012). Collaborative value creation: A review of partnering between nonprofits and businesses part I: Value creation spectrum and collaboration stages. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(5), 726-758. https://doi.org/10.1177/0899764012450777

Barnett, M. L. (2019). The business case for corporate social responsibility: A critique and an indirect path forward. Business & Society, 58(1), 167-190.

Boaventura, J. M. G. (2012). Dominância de stakeholders em empresas brasileiras: Contribuições à teoria dos stakeholders [Tese de Livre Docência, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo]. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/livredocencia/12/tde-17122013-090933/pt-br.php

Borger, F. G. (2013). Responsabilidade social empresarial e sustentabilidade para a gestão empresarial. Instituto Ethos. https://www.ethos.org.br/cedoc/responsabilidade-social-empresarial-e-sustentabilidade-para-a-gestao-empresarial/#.XIsXgKJKiUl

Cardoso, J. (2000). Título do Livro. Editora.

Carroll, A. B., & Buchholtz, A. K. (2015). Business and society: Ethics, sustainability and stakeholder management (9th ed.). Cengage Learning.

Cho, M., & Kelly, K. S. (2014). Corporate donor-charitable organization partners: A coorientation study of relationship types. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(4), 693-715. https://doi.org/10.1177/0899764012473205

Coelho, M. Q. (2004). Indicadores de performance para projetos sociais: A perspectiva dos stakeholders. Revista Alcance, 11(3), 423-444.

CONAB, Companhia Nacional de Abastecimento. (2020). Disponível em: http://www.conab.gov.br/. Acesso em: 15 maio 2022.

Creswell, J. W. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. Penso.

Dolabella, A. L. L. B. (2011). A institucionalização da avaliação de impactos sociais e o processo de tomada de decisão de projetos hidrelétricos no Brasil [Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília]. Programa de Pós-Graduação em Estudos Comparados sobre as Américas.

Dunn, R. (2005). Quer uma vantagem competitiva? A ética e responsabilidade social nos negócios. Saraiva.

Ethos, Instituto de Empresas e Responsabilidade Social. (2022). Disponível em http://www.ethos.org.br. Acesso em: 01 maio 2022.

Ferraz, M. C. T. (2007). Empreendimentos sociais e desenvolvimento local. Editora Atlas.

FIESP, Federação das Indústrias do Estado de São Paulo. (2017). Outlook Fiesp 2023: Projeções para o agronegócio Brasileiro. Disponível em: https://www.novacana.com/pdf/estudos/Estudo_Fiesp_MBagro.pdf. Acesso em: 30 abr. 2022.

Freeman, R. E. (2017). Five challenges to stakeholder theory: A report on research in progress. Stakeholder Management, 1-20. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/s2514-175920170000001

Gil, A. C. (2019). Como elaborar projetos de pesquisa (6ª ed.). Editora Atlas.

Godoi, C. K., & Mattos, P. L. C. L. de. (2006). Entrevista qualitativa: Instrumento de pesquisa e evento dialógico. In A. B. da Silva, C. K. Godoi, & R. Bandeira-de-Mello (Orgs.), Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: Paradigmas, estratégias e métodos (pp. 301-323). Saraiva.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. de A. (2010). Fundamentos da metodologia científica (7ª ed.). Atlas.

MDIC, Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços. (2022). Disponível em: http://www.mdic.gov.br. Acesso em: 15 maio 2022.

Merriam, S. B. (2009). Qualitative research and case study appliances in education.

Mifano, G. A. (2022). A crise mundial de confiança nas empresas: Uma questão de responsabilidade social. Disponível em http://www.ethos.org.br/docs/conceito_praticas/publicações/Debates/a_crise_mundial.ppt. Acesso em: 01 maio 2022.

Minayo, M. C. S. (Org). (2010). Pesquisa social: Teoria, método e criatividade (29ª ed.). Vozes.

Morcelli, A. T. G., & Ávila, L. V. (2016). Responsabilidade social. Disponível em: https://central3.to.gov.br/arquivo/453257/. Acesso em: 01 maio 2022.

Oliveira, J. A. P. de. (2008). Empresas na sociedade: Sustentabilidade e responsabilidade social. Elsevier.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2018). Creating shared value: How to reinvent capitalism—And unleash a wave of innovation and growth. In Managing sustainable business: An executive education case and textbook (pp. 323-346). Dordrecht: Springer Netherlands.

Peliano, A. M. T. M. (Coord.). (2001). Bondade ou interesse: Como e porque as empresas atuam na área social. IPEA.

Reis, C. N. dos, & Medeiros, L. E. (2009). Responsabilidade social das e balanço social (1ª ed.). Editora Atlas.

Robbins, S., Judge, T., & Sobral, F. (2010). Comportamento organizacional: Teoria e prática no contexto brasileiro (14ª ed.). Pearson.

Rocha, T., & Goldschmidt, A. (2010). Gestão dos stakeholders: Como gerenciar o relacionamento e a comunicação entre a empresa. Saraiva.

Rodrigues, M. C. P., & Fleury, S. (2005). Como avaliar ação social. GV Executivo, 4(1), fev./abr.

Rowley, T. J., Berman, S., Amaru, R. E., & Harrison, J. S. (2011). Stakeholder theory and salience: Constructing a model of values and interests. Journal of Business Ethics, 99(1), 23-38. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1165-1

Rui, S. (2004). A cultura da cana-de-açúcar: Do plantio à industrialização. Ícone.

SEBRAE. (2016). O que é etanol? Disponível em: https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/o-que-e-etanol,ac3d438af1c92410VgnVCM100000b272010aRCRD. Acesso em: 30 abr. 2022.

Serafeim, G. (2015). Integrated reporting and investor clientele. Journal of Applied Corporate Finance, 27(2), 34-51.

Sousa, A. F. de, & Almeida, R. J. (2006). O valor da empresa e a influência dos stakeholders. Saraiva.

Szmrecsányi, T. (1979). O planejamento da agroindústria canavieira no Brasil: 1930-1975. HUCITEC, Universidade Estadual de Campinas.

Tinoco, J. E. P. (2010). Balanço social e o relatório da sustentabilidade. Atlas.

Única, União da Indústria de Cana-de-Açúcar. (2019). Setor sucroenergético: Consecana. Disponível em: https://unica.com.br/consecana/. Acesso em: 15 abr. 2022.

Única, União da Indústria de Cana-de-Açúcar. (2020). Setor sucroenergético. Disponível em: https://unica.com.br/setor-sucroenergetico/. Acesso em: 30 abr. 2022.

Única, União da Indústria de Cana-de-Açúcar. (2022). Safra 2021/2022 processa 523 milhões de toneladas de cana. Disponível em: https://unica.com.br/noticias/safra-2021-2022-processa-523-milhoes-de-toneladas-de-cana/. Acesso em: 01 maio 2022.

Wang, Q., Wu, C., & Sun, Y. (2015). Evaluating corporate social responsibility of airlines using entropy weight and grey relation analysis. Journal of Air Transport Management. https://doi.org/