CUSTOS ASSIMÉTRICOS EM EMPRESAS BRASILEIRAS DO AGRONEGÓCIO
DOI:
https://doi.org/10.30681/ruc.v10i20.5454Resumo
O estudo investiga a assimetria de custos nas empresas brasileiras do agronegócio. Mediante análise de regressão múltipla, a pesquisa tem por objetivo analisar a relação dos custos de mão de obra e a oferta de crédito com a assimetria dos custos dessas empresas. A pesquisa caracteriza-se como quantitativa, descritiva e documental. Sua amostra é composta por 8 empresas listadas na bolsa de valores e que constam no segmento Carnes e Derivados ou no segmento Agricultura. Os resultados apontaram para um comportamento anti-sticky nos custos das empresas. Além disso, verificou-se que a variável mão de obra é um componente importante para explicar a assimetria de custos das empresas, diferentemente da variável de oferta de crédito, a qual não se mostrou significante. Como contribuição o estudo auxilia na tomada de decisão das empresas, em razão de que evidencia a forte redução dos custos com a diminuição da capacidade produtiva.Downloads
Referências
Anderson, M.C., Banker, R. D., & Janakiraman, S. N. (2003). Are selling , general and administrative costs “sticky”?. Journal of Accounting Research, 41(1), 47-63.
Banco Central do Brasil. (2020). Relatório de Estabilidade Financeira. https://www.bcb.gov.br/publicacoes/ref.
Carvalho, C. J., & Schiozer, R. F. (2015). Determinantes da oferta e da demanda de créditos comerciais por micro, pequenas e médias empresas. Revista Contabilidade & Finanças, 26(68), 208-222.
Chen, C., & Kieschnick, R. (2018). Bank credit and corporate working capital management. Journal of Corporate Finance, 48, 579-596.
Chen, J. V., Kama, I., & Lehavy, R. (2019). A contextual analysis of the impact of managerial expectations on asymmetric cost behavior. Review of Accounting Studies, 24, 665–693.
Cheng, S., Jiang, W., & Zeng, Y. (2018). Does access to capital affect cost stickiness? evidence from china. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 25(1-2), 177-198.
Cheung, J., Kim, H, Kim, S., & Huang, R. (2018). Is the asymmetric cost behavior affected by competition factors? Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 25(1–2), 218–234.
Devalkar, S. K., & Krishnan, H. (2019). The impact of working capital financing costs on the efficiency of trade credit. Production and Operations Management, 28(4), 878–889.
Franklin, J., Rostom, M., & Thwaites, G. (2019). The banks that said no: the impact of credit supply on productivity and wages. Journal of Financial Services Research, 57, 149–179.
Gil, A. C. (2012). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6a ed.). Atlas.
Golden, J., Mashruwala, R., & Pevzner, M. (2020). Labor adjustment costs and asymmetric cost behavior: an extension. Management Accounting Research, 46, 1-10.
Hassanein, A., & Younis, M. (2020). Cost stickiness behavior and financial crisis: evidence from the UK chemical industry. Corporate Ownership & Control, 17(2), 46-56.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Sistema IBGE de Recuperação automática. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6784#resultado.
Jung, J. H., & Limb, D. G. (2020). Industrial robots, employment growth, and labor cost: a simultaneous equation analysis. Technological Forecasting & Social Change, 159, 1-11.
Kumar, A., & Nagpal, S. (2011). Strategic cost management – suggested framework for 21st Century. Journal of Business and Retail Management Research, 5(2), 118-130.
Lawrenz, J., & Oberndorfer, J. (2018). Firm size effects in trade credit supply and demand. Journal of Banking and Finance, 93, 1–20.
Ludwig, M. J., Borgert, A., & Kremer, A. W. (2016). Desoneração da folha de pagamento e comportamento dos custos em empresas de construção civil. Pensar Contábil, 18(66), 14-23.
Malik, M. (2012). A Review and Synthesis of 'Cost Stickiness' Literature. (Working Paper) 2-41. https://ssrn.com/abstract=2276760.
Medeiros, O. R., Costa, P. S., & Silva, C. A. T. (2005). Testes empíricos sobre o comportamento assimétrico dos custos nas empresas brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 38, 47-56.
Mian, A., Sufi, A., & Verner, E. (2020). How does credit supply expansion affect the real economy? the productive capacity and household demand channels. The Journal of Finance, • 75(2), 949-994.
Raupp, F. M., & Beuren, I. M. (2013). Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais.
In I. M. Beuren (Org.) Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade (3a ed., Cap. 3, pp. 76-97). Atlas.
Reis, L. S., & Borgert, A. (2019). Análise conjunta de fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos. Revista Contemporânea de Contabilidade. 16(40), 91-109.
Richartz, F., Borgert, A., & Lunkes, R. J.(2014). Comportamento assimétrico dos custos nas empresas brasileiras listadas na bm&fbovespa. Advances in Scientific and Applied Accounting, 7(3), 339-361.
Russo, C. P. (2017). Sticky costs: uma análise crítica da teoria e metodologia utilizada em trabalhos publicados sobre o comportamento de custos. (Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Contabilidade, Universidade de São Paulo).
Salento, A., Masino, G., & Berdicchia, D. (2013). Financialization and organizational changes in multinational enterprises. Revue d'Economie Industrielle, 144(4), 145-176.
Via, N. D., & Perego P. (2014). Sticky cost behaviour: evidence from small and medium sized companies. Accounting and Finance,54, 753-778.
Weiss, D. (2010). Cost behavior and Analysts’ earnings forecasts. The Accounting Review, 85(4), 1441-1471.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista UNEMAT de Contabilidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
