Submissão

Diretrizes para Autores

INFORMAÇÕES GERAIS

- Os artigos para publicação devem ser enviados exclusivamente à Journal Health NPEPS, não sendo permitida a apresentação simultânea a outro periódico, quer na íntegra ou parcialmente. Poderão ser encaminhados em Português, Espanhol ou Inglês.

- Na Journal Health NPEPS podem ser publicados artigos escritos por especialistas de outras áreas, desde que o tema seja de interesse e se relacione com a área da saúde.

- Tem-se a exigência de originalidade na aceitação de artigo à revista.

- A submissão dos artigos é on-line no site: http://periodicos.unemat.br/index.php/jhnpeps

- Todos os autores deverão ser cadastrados na página da revista, informando ORCID e/ou ResearchID sendo que, uma vez submetido o artigo, a autoria não poderá ser modificada.

- A revista não cobra taxas para submissão e publicação. Após o aceite do manuscrito, os autores deverão traduzir e revisar a gramática com profissionais/empresas credenciadas. 

- O encaminhamento do manuscrito, anexos e o preenchimento de todos os dados, são de inteira responsabilidade dos autores que estão submetendo o manuscrito.

- Também são de exclusiva responsabilidade dos autores, as opiniões e conceitos emitidos nos manuscritos, bem como a exatidão e procedência das citações, não refletindo necessariamente a posição/opinião do Conselho Diretor e Conselho Editorial da Journal Health NPEPS.

- A Revista não assume a responsabilidade por equívocos gramaticais, e se dá, portanto, ao direito de solicitar a revisão de português aos autores.

- O(s) autor(es) têm total responsabilidade pelo conteúdo do manuscrito.

- Quando do aceite do trabalho, o autor principal deverá indicar o papel desempenhado por cada autor do manuscrito, não sendo permitido inclusão de novos coautores.

- Antes da publicação, será encaminhado à todos os autores do manuscrito, a versão final para leitura de prova. Após o retorno desta versão pelos autores e publicação do artigo não será realizado alterações na ordem de autoria, grafia de nomes/sobrenomes, dados pessoais, e-mail, ORCID e endereço, caso o equívoco tenha sido do(s) autor(es).  

- O processo editorial segue a regulamentação da Associação Brasileira de Editores científicos - ABEC, o Código de Ética de Publicação Internacional e Orientação sobre Boa Prática em Publicações(COPE), de acordo com as recomendações da Elsevier, bem como a Declaração de Singapura.

- A revista apoia às políticas para registro de ensaios clínicos com inclusão de nome da base e número de registro do ensaio clínico.

- A revista adota os padrões para apresentação de resultados de pesquisa clínica indicados por ICJME, rede Equator e Organização Pan-americana de saúde (OPAS):

* Ensaio clínico randomizado - CONSORT (CheckList e Fluxograma)

* Estudos de acurácia diagnóstica - STARD ou TRIPOD

* Revisões sistemáticas e metanálises - PRISMA (Checklist e Fluxograma)

* Revisão narrativa - SANRA

* Estudos observacionais em epidemiologia - STROBE

* Relatos de Casos – CARE

* Estudos qualitativos - COREQ ou SRQR

* Estudos de melhoria da qualidade - SQUIRE

* Protocolos de estudos - SPIRIT

* Estudos pré-clínicos em animais - ARRIVE

* Avaliação econômica - CHEERS

METADADOS

Nome completo de TODOS os autores (no máximo 8 autores por artigo), por extenso, como os demais dados, resumo da biografia (afiliação completa e credenciais), categoria profissional, maior título universitário, nome do departamento e instituição de origem, endereço eletrônico, cidade, estado e país devem ser completados no momento da submissão e informados apenas nos metadados.

Portanto, no manuscrito submetido em "doc" deve conter apenas o trabalho científico e não apresentar os nomes ou qualquer outra forma que identifique os autores.

 Para estudos multicêntricos, o número de autores pode ser superior a oito, todavia a submissão deve vir acompanhada de carta ao editor informando essa particularidade.

 

 AGRADECIMENTOS

- Os agradecimentos por ajuda financeira, assistência técnica e outros auxílios para a execução do trabalho não deverão ser mencionados no momento da submissão.

- Quando do aceite do trabalho, os autores serão orientados sobre a forma de proceder para realizar a sua inserção.

 - A informação referente ao financiamento da pesquisa deverá ser reportada com publicação de nome e número do projeto e agência financiadora da pesquisa.

 

DOCUMENTAÇÃO OBRIGATÓRIA

- Os autores dos trabalhos encaminhados para avaliação deverão assinalar sua concordância com a "Declaração de Direito Autoral" do CREATIVE COMMONS CC BY 4.0, o qual consta no Passo 1 da Submissão.

- Os manuscritos resultantes de estudos que envolvem seres humanos deverão indicar os procedimentos adotados para atender o constante da Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde/ Lei Nº 14.874/2024 e indicar o número do protocolo de aprovação do projeto de pesquisa e a data da aprovação no Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Para os artigos oriundos de outros países os procedimentos adotados serão os constantes na Declaração de Helsinki (1975 e revisada em 1983). A carta de aprovação do CEP (digitalizada e em pdf) deverá ser anexada no momento da submissão no Passo "4 - Transferência de Documentos Suplementares".

- Conflitos de interesses podem surgir quando autores, revisores ou editores possuem interesses que não são completamente aparentes, mas que podem influenciar seus julgamentos sobre o que é publicado. O conflito de interesses pode ser de ordem pessoal, comercial, político, acadêmico ou financeiro. Quando os autores submetem um manuscrito, seja um artigo ou carta, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos que possam influenciar seu trabalho.

 

PROCESSO DE JULGAMENTO DOS MANUSCRITOS

- Para publicação, além do atendimento às normas, serão considerados: atualidade, originalidade e relevância do tema, consistência científica e respeito às normas éticas.

- Os artigos enviados serão primeiramente verificados quanto ao escopo da revista, atendimento das normas e plágio (sendo submetido ao software iThenticate e mediante alguma inconsistência, o autor é notificado). Posteriormente, o referido manuscrito seguirá para avaliação dos pareceristas ad hoc externos ao corpo editorial. A Journal Health NPEPS adota a política de avaliação duplo cega, utilizando o sistema Double blind peer review, preservando a identidade dos autores e consultores. Os pareceres encaminhados pelos pareceristas são apreciados pela equipe editorial que emite o parecer final, ou no caso de divergência entre os pareceres, solicita um terceiro parecer de avaliador ad hoc externo.

- Cada parecerista ad hoc externo seguirá as Diretrizes básicas do Commitee on Publication Ethics - COPE (http://publicationethics.org). Após aceite em avaliar o manuscrito encaminhado pelo editor-chefe da revista, este parecerista terá o limite máximo de 20 dias para emitir de modo eletrônico, seu parecer. 

- O Conselho Diretor assegura o anonimato dos autores no processo de avaliação por pares, bem como o anonimato dos avaliadores e sigilo quanto à participação, o que lhes garante liberdade para julgamento.

- A avaliação indicará três possibilidades:

1- Favorável (pontuação 10): o manuscrito é aceito para publicação sem nenhuma alteração ou com pequenas alterações, as quais podem ser feitas pela Editoria da Revista. O trabalho não necessitará retornar ao autor. As pequenas alterações devem estar indicadas no parecer.

2- Favorável, desde que atendidas as reformulações indicadas neste parecer e/ou anotadas no texto (pontuação de 5 a 9): a proposta de publicação deve ser revista pelo autor. As recomendações devem ser acompanhadas de sugestões detalhadas que orientem o autor sobre os elementos a serem observados para melhorar a apresentação do trabalho.

3- Desfavorável (pontuação de 0 a 4): o manuscrito NÃO deve ser aceito para publicação. Isto porque deve ser completamente reformulado de acordo com as justificativas apresentadas no parecer.

- Os pareceres dos avaliadores serão disponibilizados on-line para o autor responsável pela submissão que terá o prazo de 10 (dez) dias para atender as solicitações. Caso contrário, o manuscrito será ARQUIVADO, após envio de comunicado para todos os autores, por entender-se que não houve interesse em atender a solicitação para ajustes. Porém, se houver interesse ainda em publicá-lo, o artigo deverá ser submetido novamente, sendo iniciado novo processo de julgamento por pares. Os autores deverão manter seus e-mails atualizados para receber todas as comunicações.

- Após o aceite do manuscrito, os autores deverão traduzir e revisar a gramática com profissionais/empresas credenciadas. 

- O autor, identificando a necessidade de solicitar uma errata, deverá enviá-la à Revista no prazo máximo de 15 dias após a publicação do artigo, e ficará a critério da Revista a decisão sobre sua relevância e possível divulgação.

 

CATEGORIAS DE MANUSCRITOS

 

Editorial\Editorial: de responsabilidade do Conselho Diretor da Revista, que poderá convidar autoridades para escrevê-lo. Limite máximo de cinco páginas.

Original Article\Artigos originais: são contribuições destinadas a divulgar resultados de pesquisa científica, original, inédita e concluída. Limite máximo de 25 páginas.

Review article\Artigo de revisão: as revisões podem ser sistemáticas, integrativas ou narrativas. Um artigo de revisão compreende avaliação crítica da literatura sobre temas específicos. Deve incluir uma seção que descreva os métodos utilizados para localizar, selecionar, extrair e sintetizar os dados e conclusões. Limite máximo de 20 páginas.

Case Report\Relato de experiência: relatos de experiências acadêmicas, profissionais, assistenciais, de extensão, de pesquisa, entre outras, relevantes para a área da saúde. Limite máximo de 15 páginas.

Reflective Analysis\Ensaio Crítico-reflexivo: formulações discursivas de efeito teorizante com fundamentação sobre a situação global em que se encontra determinado assunto. Matéria de caráter opinativo ou análise de questões que possam contribuir para o aprofundamento de temas relacionados à área da saúde. Limite máximo de 15 páginas.

Note Preview\Nota prévia: notas prévias de pesquisa, contendo dados inéditos e relevantes para área da saúde. Espaço destinado à síntese de Dissertação ou Tese em processo final de elaboração. Deverá conter todas as etapas do estudo, seguindo as mesmas normas exigidas para artigos originais. Limite máximo de três páginas.

 

FORMATAÇÃO DO MANUSCRITO:

- Estrutura Padrão (TEMPLATE) 

Os textos devem ser digitados usando-se:

• Formato Microsoft Word  (*.doc);
• Papel tamanho A4 (210 x 297 mm), orientação retrato;
• Espaçamento 1,0 (simples) entre linhas da primeira palavra do TÍTULO até os descritores do terceiro resumo. Espaçamento 1,5 entre linhas, em todo o texto, a partir da palavra INTRODUÇÃO;
• Margens inferior e laterais de 2cm e superior de 3cm.
• Fonte Trebuchet MS, tamanho 12;
• Manuscrito no idioma principal do autor (Português, Inglês ou Espanhol);

 

Divisão: TÍTULO (3 idiomas), RESUMO (3 idiomas), INTRODUÇÃO, MÉTODO, RESULTADOS, DISCUSSÃO, CONCLUSÃO OU CONSIDERAÇÕES FINAIS, REFERÊNCIAS.

 

TÍTULO do manuscrito: inédito, conciso em até 15 palavras, porém informativo, excluindo localização geográfica da pesquisa e abreviações) nos idiomas português, inglês e espanhol.

• Título de seção primária e resumo - maiúsculas e negrito. Ex.: TÍTULO; RESUMO; INTRODUÇÃO.
• Título de seção secundária (subtítulos) – Primeira letra maiúscula e as demais em minúsculas e negritas. Ex: Princípios do cuidado em saúde (seção secundária).
• Não utilizar marcadores ao longo do texto.

 

RESUMO: Conciso, em até 200 palavras, elaborado em parágrafo único, acompanhado de sua versão em Português (RESUMO), Inglês (ABSTRACT) e Espanhol (RESUMEN), começando pelo mesmo idioma do trabalho. O resumo deve ser estruturado nos itens: objetivo, método, resultados, conclusão ou considerações finais (os títulos desses itens devem estar em negrito). 

 

DESCRITORES: abaixo do resumo incluir 3 a 5 descritores segundo o índice dos Descritores em Ciências da Saúde - DeCS (http://decs.bvs.br) ou Medical Subject Headings – MESH (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh). Cada descritor utilizado será apresentado com a primeira letra maiúscula, sendo separados por ponto e vírgula(;).

Não usar os termos: Palavras-chave, Keywords e Palabras-clave.

Usar: Descritores, Descriptors e Descriptores, respectivamente em português, inglês e espanhol.

 

INTRODUÇÃO: deve ser breve, apresentar a questão norteadora, justificativa e objetivos coerentes com a proposta do estudo. Os objetivos devem ser incorporados no último parágrafo da introdução.

MÉTODO: indicar os métodos empregados, a população estudada, a fonte de dados e os critérios de seleção, os quais devem ser descritos de forma objetiva e completa. Inserir o número do protocolo e data de aprovação do projeto de pesquisa no Comitê de Ética em Pesquisa. Deve também referir que a pesquisa foi conduzida de acordo com os padrões éticos exigidos.

 

RESULTADOS: os resultados devem ser descritos em sequência lógica. Quando apresentar tabelas e ilustrações, o texto deve complementar e não repetir o que está descrito nestas.

 

DISCUSSÃO: A discussão pode ser redigida junto com os resultados (para estudos quantitativos, a discussão deve ser apresentada preferencialmente separada). A discussão deve conter comparação dos resultados com a literatura e a interpretação dos autores. Quanto à literatura, sugere-se a utilização de referências majoritariamente de artigos dos últimos cinco anos, com a inclusão de artigos internacionais e quando possível, utilizar artigos publicados na Journal Health NPEPS.

 

CONCLUSÃO OU CONSIDERAÇÕES FINAIS: as conclusões ou considerações finais devem destacar os achados mais importantes, comentar as limitações e implicações para novas pesquisas.

 

Depoimentos: em parágrafo individual, com recuo de 4 cm, fonte 10, espaço simples entre linhas e itálico para o texto, com o código que representar cada depoente entre parênteses e após o ponto, sem itálico. As intervenções dos autores ao que foi dito pelos participantes do estudo devem ser apresentadas entre colchetes.

 

Ilustrações: poderão ser incluídas até cinco (gráficos, quadros, tabelas e figuras), preferencialmente coloridas ou em escala de cinza. O título e conteúdos dessas ilustrações devem ser com fonte 10, conforme as especificações a seguir:

• Tabelas - devem ser elaboradas para reprodução direta pelo editor de layout, inseridas no texto, com a primeira letra da legenda em maiúscula descrita na parte superior, numeradas consecutivamente com algarismos arábicos na ordem em que foram citadas no texto, conteúdo em fonte 10 com a primeira letra em maiúscula, apresentadas em tamanho máximo de 14 x 21 cm (padrão da revista) e comprimento não deve exceder 55 linhas, incluindo título. Não usar linhas horizontais ou verticais internas. Empregar em cada coluna um título curto ou abreviado. Colocar material explicativo em notas abaixo da tabela, não no título. Explicar em notas todas as abreviaturas não padronizadas usadas em cada tabela. Em caso de usar dados de outra fonte, publicada ou não, obter permissão e indicar a fonte por completo.
• Figuras: devem preferencialmente ser submetidas em alta resolução no formato JPG, JPEG ou TIFF. Certifique-se que as mesmas têm uma resolução mínima de 300dpi.
• Fotografias: devem ser enviadas com boa resolução (mínimo de 300dpi) no formato JPG, JPEG ou TIFF, preferencialmente, preparadas utilizando o Adobe Photoshop.
• Gráficos: criados usando Microsoft Word ou Excel, devem ser salvos com a extensão original (.doc ou .xls). Eles não devem ser copiados ou colados de um programa para o outro.
• Mapas e Ilustrações: devem ser vetorizadas (desenhados) profissionalmente utilizando os softwares CorelDraw ou Illustrator em alta resolução, e suas dimensões não devem ter mais que 21,5 x 28,0cm.
• Imagens: produzidas em software estatístico devem ser convertidas para o formato Excel ou PowerPoint. Caso não seja possível, converter o arquivo para o formato JPG, JPEG ou TIFF com resolução de 300dpi, e enviar juntamente com o arquivo no formato original.

Símbolos, abreviaturas e siglas:  usar somente abreviaturas padronizadas. A não ser no caso das unidades de medida padrão, todos os termos abreviados devem ser escritos por extenso, seguidos de sua abreviatura entre parênteses, na primeira vez que aparecem no texto, mesmo que já tenha sido informado no resumo.

- Deve ser evitada a apresentação de apêndices (elaborados pelos autores) e anexos.

 

 

REFERÊNCIAS

 

A Journal Health NPEPS adota os "Requisitos Uniformes para Manuscritos Submetidos a Revistas Biomédicas" – Estilo Vancouver, publicado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas. O estilo Vancouver está disponível no site: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html ou http://www.bu.ufsc.br/ccsm/vancouver.html (versão traduzida em português).

A Journal Health NPEPS não apoia a utilização de literatura cinzenta. Dessa forma, aceita-se o máximo de 15%.

Em relação ao período de publicação das referências utilizadas, 85% devem pertencer no mínimo aos últimos cinco anos.

Devem ser identificadas no texto por números arábicos sobrescritos, sem espaços da última palavra. Ao fazer a citação sequencial de autores, separe-as por um hífen, devendo ser indicados o primeiro e o último, Ex.: ...condições de saúde da população^1-4. Quando intercalados, os números deverão ser separados por vírgula, Ex.: ...condições de saúde da população^1-4,7. 

 

Na lista de referências, as referências devem ser numeradas consecutivamente (em negrito), conforme a ordem que forem mencionadas pela primeira vez no texto. Portanto, devem ser numeradas e normalizadas de acordo com o Estilo Vancouver.

EX: 1. Marques LC, Silva WRV, Lima VP, Nunes JT, Ferreira AGN, Fernandes MNF. Saúde mental materna: rastreando os riscos causadores da depressão pós-parto. J Health NPEPS. 2016; 1(2):145-159.

 

Quando o documento possui de um até seis autores, citar todos os autores, separados por vírgula. Quando possui mais de seis autores, citar todos os seis primeiros autores seguidos da expressão latina "et al".

 

Os títulos de periódicos devem ser referidos abreviados, de acordo com o Index Medicus: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=journals. Para abreviatura dos títulos de periódicos nacionais e latino-americanos, consultar o site: http://portal.revistas.bvs.br eliminando os pontos da abreviatura, com exceção do último ponto para separar do ano.

 

- Com relação à abreviatura dos meses dos periódicos - em inglês e alemão, abrevia-se os meses iniciando por maiúsculas; em português, espanhol, francês e italiano, em minúsculas. Ambos serão sem ponto como recomenda o Estilo Vancouver.

 

 

EXEMPLOS:

 

1 Artigo Padrão

Marques LC, Silva WRV, Lima VP, Nunes JT, Ferreira AGN, Fernandes MNF. Saúde mental materna: rastreando os riscos causadores da depressão pós-parto. J Health NPEPS. 2016; 1(2):145-159.

 

2 Com mais de seis autores 

Alves LR, Giacomini MA, Camelo SHH, Laus AM, Leal LA, Goulart BF, et al. Evidências sobre trabalho em equipe na atenção hospitalar. J Health NPEPS. 2016; 1(2):246-262.

 

3 Instituição como autor

Center for Disease Control. Protection against viral hepatitis: recomendations of the Immunization Practices Advisory Committee (ACIP). MMWR. 1990;39(RR-21):1-27.

 

4 Múltiplas instituições como autor

Guidelines of the American College of Cardiology; American Heart Association 2007 for the Management of Patients With Unstable Angina/Non-ST-Elevation Myocardial Infarction. Part VII. Kardiologiia. 2008;48(10):74-96. Russian.

 

5 Artigo de autoria pessoal e organizacional

Franks PW, Jablonski KA, Delahanty LM, McAteer JB, Kahn SE, Knowler WC. Diabetes Prevention Program Research Group. Assessing gene-treatment interactions at the FTO and INSIG2 loci on obesity-related traits in the Diabetes Prevention Program. Diabetologia. 2008;51(12):2214-23. Epub 2008 Oct 7.

 

6 Sem indicação de autoria

Best practice for managing patients' postoperative pain. Nurs Times. 2005;101(11):34-7.

 

7 Artigo no qual o nome do autor possui designação familiar (Júnior/Jr, Neto, Filho, 2nd, 3rd, 4th...)

Para brasileiros:

Sá BPL, Silva Júnior GL, Pereira ISSD. Alcoolismo e comorbidades em mulheres. J Health NPEPS. 2019; 4(1):62-79.

Patrício RAH, Fernandes Neto JAS. Maturidade em gerenciamento de projetos na administração pública: o caso da Fiocruz Brasília. J Health NPEPS. 2019; 4(1):269-281.

Moraes Filho JA, Rodrigues PCO, Reverdito RS. Prática esportiva e exercício físico na prevenção e tratamento da dependência química. J Health NPEPS. 2018; 3(2):304-307.

Para outras nacionalidades:

King JT Jr, Horowitz MB, Kassam AB, Yonas H, Roberts MS. The short form-12 and the measurement of health status in patients with cerebral aneurysms: performance, validity, and reliability. J Neurosurg. 2005; 102(3):489-94.

Infram JJ 3rd. Speaking of good health. Tenn Med. 2005 Feb; 98(2):53.

 

8 Artigo com indicação de subtítulo 

Sampaio LRL, Carvalho TB, Sampaio BLL, Fernandes MNM, Oliveira CC. Prevenção de lesões por pressão: conhecimento e ações de cuidadores e pacientes domiciliares. J Health NPEPS. 2019; 4(2):331-344.

 

9 Volume com suplemento

Travassos C, Martins M. Uma revisão sobre os conceitos de acesso e utilização de serviços de saúde. Cad Saúde Pública. 2004;20 Supl 2:190-8.

 

10 Fascículo com suplemento

Bochner R, Lemos ERS. Plantas tóxicas em espaços escolares infantis: do risco à informação. J Health NPEPS. 2017; 2(Supl 1):102-112.

 

11 Volume em parte 

Jiang Y, Jiang J, Xiong J, Cao J, Li N, Li G, et al. Retraction: Homocysteine-induced extracellular superoxide dismutase and its epigenetic mechanisms in monocytes. J Exp Biol. 2008;211(Pt 23):3764.

 

12 Fascículo em parte

Rilling WS, Drooz A. Multidisciplinary management of hepatocellular carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 2002;13(9 Pt 2):S259-63.

 

13 Fascículo sem volume

Ribeiro LS. Uma visão sobre o tratamento dos doentes no sistema público de saúde. Rev USP. 1999;(43):55-9.

 

14 Sem volume e sem fascículo

Outreach: bringing HIV-positive individuals into care. HRSA Careaction. 2002 Jun:1-6.

 

15 Artigo com categoria indicada (revisão, abstract etc.)

Silva EP, Sudigursky D. Conceptions about palliative care: literature review. Concepciones sobre cuidados paliativos: revisión bibliográfica [revisão]. Acta paul enferm. 2008;21(3):504-8.

 

16 Artigo com paginação indicada por algarismos romanos

Stanhope M, Turner LM, Riley P. Vulnerable populations [preface]. Nurs Clin North Am. 2008;43(3):xiii-xvi.

 

17 Artigo contendo retratação

Duncan CP, Dealey C. Patients' feelings about hand washing, MRSA status and patient information. Br J Nurs. 2007;16(1):34-8. Retratação de: Bailey A. Br J Nurs. 2007;16(15):915.

 

18 Artigos com erratas publicadas

Pereira EG, Soares CB, Campos SMS. Proposal to construct the operational base of the educative work process in collective health. Rev Latinoam Enferm. 2007 nov-dez;15(6):1072-9. Errata en: Rev Latinoam Enferm. 2008;16(1):163.

 

19 Artigo publicado eletronicamente antes da versão impressa (ahead of print)

Ribeiro AM, Guimarães MJ, Lima MC, Sarinho SW, Coutinho SB. Fatores de risco para mortalidade neonatal em crianças com baixo peso ao nascer. Rev Saúde Pública. 2009;43(1). Epub 13 fev 2009.

 

20 Artigo provido de DOI (modelo utilizado somente quando solicitado pela Journal Health NPEPS)

Lima AMN, Ferreira MSM, Martins MMFPS, Fernandes CS. Influência dos cuidados de enfermagem de reabilitação na recuperação da independência funcional do paciente. J Health NPEPS. [internet] 2019 [acesso em 2019 dez 25]; 4(2):28-43. Disponível em: https://periodicos.unemat.br/index.php/jhnpeps/article/view/4062  doi: 10.30681/252610104062 

 

21 Artigo no prelo (In press)

Villa TCS, Ruffino-Netto A. Questionário para avaliação de desempenho de serviços de atenção básica no controle da tuberculose no Brasil. J Bras Pneumol. No prelo 2009.

 

 

Livros e outras monografias

 

1 Indivíduo como autor 

Waldow VR. Cuidar: expressão humanizadora da enfermagem. Petrópolis (RJ): Vozes; 2006.

 

2 Organizador, editor, coordenador como autor

Cianciarullo TI, Gualda DMR, Melleiro MM, Anabuki MH, organizadoras. Sistema de assistência de enfermagem: evolução e tendências. 3ª ed. São Paulo: Ícone; 2005.

 

3 Instituição como autor e publicador 

Ministério da Saúde (BR). Promoção da saúde: Carta de Otawa, Declaração de Adelaide, Declaração de Sunsvall, Declaração de Jacarta, Declaração de Bogotá. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001.

 

4 Capítulo de livro 

Batista LE. Entre o biológico e o social: homens, masculinidade e saúde reprodutiva. In: Goldenberg P, Marsiglia RMG, Gomes MHA, organizadoras. O clássico e o novo: tendências, objetos e abordagens em ciências sociais e saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2003. p. 209-22.

 

5 Capítulo de livro, cujo autor é o mesmo da obra

Moreira A, Oguisso T. Profissionalização da enfermagem brasileira. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005. Gênese da profissionalização da enfermagem; p. 23-31.

 

6 Livro com indicação de série 

Kleinman A. Patients and healers in the context of the culture: an exploration of the borderland between anthropology, medicine and psychiatry. Berkeley: University of California Press; 1980. (Comparative studies of health systems and medical care; 3).

 

7 Livro sem autor/editor responsável

HIV/AIDs resources: a nationwide directory. 10th ed. Longmont (CO): Guides for Living; c2004. 792 p.

 

8 Livro com edição

Modlin IM, Sachs G. Acid related diseases: biology and treatment. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; c2004. 522 p.

 

9 Livro com data de publicação/editora desconhecida e/ou estimada

Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Recursos Humanos da Secretaria Geral. Capacitação de enfermeiros em saúde pública para o Sistema Único de Saúde: controle das doenças transmissíveis. Brasília: Ministério da Saúde; [199?]. 96 p.

 

Hoobler S. Adventures in medicine: one doctor's life amid the great discoveries of 1940-1990. [place unknown]: S.W. Hoobler; 1991. 109 p.

 

10 Livro de uma série com indicação de número

Malvárez, SM, Castrillón Agudelo, MC. Panorama de la fuerza de trabajo en enfermería en América Latina. Washington (DC): Organización Panamericana de la Salud; 2005. (OPS. Serie Desarrollo de Recursos Humanos HSR, 39).

 

11 Livro publicado também em um periódico 

Cardena E, Croyle K, editors. Acute reactions to trauma and psychotherapy: a multidisciplinary and international perspective. Binghamton (NY): Haworth Medical Press; 2005. 130 p. (Journal of Trauma & Dissociation; vol. 6, no. 2).

 

12 Dicionários e obras de referência similares

Souza LCA, editor. Dicionário de administração de medicamentos na enfermagem 2005/2006: AME. 4ª ed. Rio de Janeiro: EPUB; 2004. Metadona; p. 556-7.

 

13 Trabalho apresentado em evento 

Peduzzi M. Laços, compromissos e contradições existentes nas relações de trabalho na enfermagem. In: Anais do 53º Congresso Brasileiro de Enfermagem; 2001 out. 9-14; Curitiba. Curitiba: ABEn-Seção-PR; 2002. p. 167-82.

 

14 Trabalho apresentado em evento e publicado em periódico 

Imperiale AR. Obesidade, carne, gordura saturada e sedentarismo na carcinogênese do câncer do cólon. II Congresso Brasileiro de Nutrição e Câncer – GANEPÃO; 2006 maio 24-27; São Paulo, BR. Anais. (Rev bras med. 2006;63(Ed esp):8-9).

 

15 Dissertação e Tese 

Nóbrega MFB. Processo de Trabalho em Enfermagem na Dimensão do Gerenciamento do Cuidado em um Hospital Público de Ensino [dissertação]. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará; 2006. 161 p.

 

Bernardino E. Mudança do Modelo Gerencial em um Hospital de Ensino: a reconstrução da prática de enfermagem [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem; 2007. 178 p.

 

Obs.:

Para Mestrado [dissertação], Tese de doutorado [tese], Tese de livre-docência [tese de livre-docência], Tese PhD [PhD Thesis], para Especialização e Trabalho de Conclusão de Curso [monografia]. Ao final da referência podem ser acrescentados o grau e a área do conhecimento. Ex.: Especialização em Gestão de Pessoas.

 

Documentos legais

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 399/GM, de 22 de fevereiro de 2006. Divulga o pacto pela saúde 2006 - consolidação do SUS e aprova as diretrizes operacionais do referido pacto. Diário Oficial da União, Brasília, 23 fev. 2006. Seção 1, p. 43-51.

 

Ministério da Educação (BR). Conselho Nacional de Educação, Câmara de Educação Básica. Parecer Nº16, de 5 de outubro de 1999: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Profissional de Nível Técnico. [internet] 1999 [acesso em 2006 Mar 26]. Disponível em:http://www.mec.gov.br/cne/parecer.shtm.

 

Material eletrônico

 

1 Artigo de revista em formato eletrônico

Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis. [internet] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5];(1):[24 screens]. Available from: http://www.cdc.gov/incidod/EID/eid.htm

 

2 Matéria publicada em site web

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo 2002. Rio de Janeiro; 2002 [acesso em 2006 jun. 12]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br.

 

3 CD-ROM e DVD

Bradshaw S. The Millenium goals: dream or reality? [DVD]. London: TVE; C2004. 1 DVD: 27 min., sound, color, 4 3/4 in.

 

ORIENTAÇÕES GERAIS:

 

*As expressões contidas nas referências que determinam a edição e o tipo de material devem ser registradas na língua do artigo original. Por exemplo: 2ª ed., 2nd ed., [dissertation], [review].

 

*Para os autores brasileiros, o acesso ao documento eletrônico é registrado com a expressão entre colchetes [acesso em...], seguida da data de acesso em formato ano, mês e dia e o endereço eletrônico antecedido de “Disponível em:”

 

* Para os autores estrangeiros, indica-se a seguinte estrutura [cited 2009 Feb 13] e o endereço eletrônico antecedido da expressão “Available from:”

 

*As datas são sempre no formato ano, mês e dia, conforme o Estilo Vancouver.