Contribuições da semântica da enunciação para a análise de texto

Autores

  • Carolina de Paula Machado

DOI:

https://doi.org/10.30681/2594.9063.2019v3n2id4355

Resumo

A Semântica Enunciativa desenvolvida por Eduardo Guimarães com base na noção enunciação como acontecimento de linguagem traz uma nova abordagem para a análise de texto. Suas reflexões, desde os trabalhos que publica em conjunto com Eni Orlandi até o enfoque mais argumentativo e enunciativo, trazem contribuições inestimáveis não só para a área de Semântica como também para a análise de texto. Neste artigo, pretendemos realizar um percurso por suas reflexões que explicam como o texto se faz uma unidade de sentido num primeiro momento, primeiro pensando a relação com o sujeito autor e as condições de produção do texto, depois, de forma mais analítica, por meio da orientação argumentativa realizada pelas conjunções e a relação com o sujeito na enunciação e, por fim, como os conceitos semânticos permitem que se realize uma interpretação de texto. Seu trajeto pela análise semântica e enunciativa do sentido realiza a ponte entre a semântica e a análise de texto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carolina de Paula Machado

Possui graduação em Letras pela Universidade Federal de São Carlos-UFSCar (2004), mestrado em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) (2007) e Doutorado em Linguística pela Universidade Estadual de Campinas (2011) com um estágio de um ano (Doutorado Sanduíche) na École Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines de Lyon (ENS-LSH), França. Atualmente é professora na Universidade Federal de São Carlos e faz parte do grupo de pesquisa UEHPOSOL e do grupo de pesquisa LED (Léxico, Enunciação, Discurso). Tem experiência na área de Linguística, com ênfase em Teoria e Análise Linguística, atuando principalmente na área de Semântica Histórica da Enunciação ou Semântica do Acontecimento. Fonte: http://lattes.cnpq.br/2597137507131618

Referências

BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral I (1966). 5ª ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2005.

ELIAS DE OLIVEIRA, S. Análise de texto: um olhar de semanticista. Resenha. Conexão Letras, V. 07, no 8. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/conexaoletras/article/view/55452 Acesso em: 22/11/2019.

GUIMARÃES, E. Texto e Argumentação: um estudo de conjunções do português.(1987). Campinas, SP. Pontes, 4ª edição revista e ampliada. 2007.

______. Semântica do acontecimento: um estudo enunciativo da designação. Campinas, SP: Pontes, 2002.

______. História da Semântica: sujeito, sentido e gramática no Brasil. Campinas, SP: Pontes, 2004.

______. Análise de texto: Procedimentos, Análises, Ensino. Campinas, SP: Editora RG, 2011.

INDURSKY, F. O texto nos estudos da linguagem: especificidades e limites. In: Orlandi, E.; Lagazzi-Rodrigues, S. (orgs). Discurso e textualidade. Campinas, SP: Pontes, 2006. p. 33-80.

KOCH,I.V. A Coesão Textual.(1989) 20ª ed. São Paulo: Editora Contexto, 2005.

VOGT, C. De magis a mas: uma hipótese semântica. In: Linguagem, pragmática e ideologia. São Paulo: Hucitec; Campinas, SP: Fundação de Desenvolvimento da Unicamp, 1980. p. 103-128.

ORLANDI, E.; GUIMARÃES, E. Projeto Ipê: atualização e aperfeiçoamento de professores e especialistas em educação por multimeios. Língua Portuguesa III. Governo Democrático do Estado de São Paulo, Secretaria de Estado da Educação –SP, Coordenadoria de estudo e normas pedagógicas, 1985.

ORLANDI, E. Unidade e Dispersão: uma questão do texto e dos sujeitos. In: Discurso e Leitura. 3ª ed. São Paulo: Cortez; Campinas, SP: Editora da Universidade de Campinas, 1996. p. 53-74.

______ Discurso e Texto: Formulação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2001.

ZOPPI FONTANA,M. A arte do detalhe. In: Revista Web discursividade. Edição no 9, Jan-Maio/2012. Disponível em: http://www.discursividade.cepad.net.br/EDICOES/09/Arquivos/zopi.pdf Acesso em: 17/11/2019.

Publicado

2020-03-16

Como Citar

Machado, C. de P. (2020). Contribuições da semântica da enunciação para a análise de texto. Traços De Linguagem - Revista De Estudos Linguísticos, 3(2). https://doi.org/10.30681/2594.9063.2019v3n2id4355