Ethos and its apparent sincerity: the argumentative constitution of political discourse in presidential debates

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30681/2594.9063.2022v6n1id11217

Keywords:

Subject of enunciation, Ethos, Discourse

Abstract

The objective of this work is to analyze the enunciative marks materialized in the political discourse, examining how the Subject of enunciation validates its ethos through argumentative strategies. For the development of the analysis, notions such as: subject, ethos, discourse and argumentation were explored. The theoretical budgets were based on Benveniste (2005; 2006) referring to the theory of enunciation; Ducrot (1987) about discursive laws; Orlandi (2009) does not touch the notion of subject and discourse; Maingueneau (2015) in the constitution of ethos. As for the methodology, in this work sixteen discursive sequences (SDs) from two televised political debates were followed, in which we sought to apply the mentioned theories. The results obtained allowed, through clutches, to glimpse the position of the enunciation subject within the analyzed discourse, how he constitutes and reconstitutes his ethos in order to validate his utterances. In addition, the argumentative strategies that the enunciation subjects used to show a sincere ethos were explained.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Magno de Sousa Vieira, Universidade Federal do Maranhão

Doutor em Linguística pela Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT (2022). Mestre em Linguística pela Universidade Federal do Piauí - UFPI (2017). Tem Especialização Lato Sensu em Linguística e Ensino (2015) e Graduação em Licenciatura Plena em Letras - Português pela Universidade Estadual do Piauí - UESPI (2014). É Professor Adjunto - A, Nível 1, regime de Dedicação Exclusiva, da Universidade Federal do Maranhão - UFMA, junto à Coordenação do Curso de Letras Bacabal (Licenciatura em Língua Portuguesa e suas respectivas Literaturas) - CCLB do Centro de Ciências de Bacabal - CCBA. Líder do Núcleo Teórico e Aplicado em Estudos de Linguagem -NUANCE (UFMA). Membro Efetivo do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Análise do Discurso - NEPAD (UFPI). Pesquisador da linha de pesquisa Discurso, Estado e Luta de Classes do Grupo de Estudo do Discurso no Centro-Oeste - GEDISCO (PPGL/UNEMAT). Desenvolve trabalhos relacionados à questão do urbano e as formações imaginárias no discurso citadino. Pesquisa e atua nas seguintes áreas: Análise de Discurso Materialista; Teorias Linguísticas e Formação do Leitor; Linguística Aplicada ao Ensino de Língua; Fonética, Fonologia e Consciência Fonológica.

References

BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística Geral I. Campinas SP: Pontes 2005.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito p.89 Campinas SP: 1987.

KOCH, Igedore Grunfeld. Discurso e Argumentação. Letras de hoje, v. 16 n° 2 p.8, 1983.

MAINGUENEAU, D. A propósito do ethos. In: MOTTA, Ana. Raquel; SALGADO, Luciana. (orgs.). Ethos discursivo. São Paulo: Contexto, 2008.

VIEIRA, José Magno de Sousa. A propagação de uma ideia: embreagens paratópicas constituintes do ethos do sujeito de enunciação niilista no discurso literário de Memorias do Subsolo. Dissertação (Mestrado em Letras), Universidade Federal do Piauí, 2017.

VIEIRA, Jose Magno de Sousa. O valor de verdade na instância enunciativa: a crença e o saber enquanto constituintes da modalidade epistêmica. Ininga v. 4 n°1. Jan./jun.2017 p.95

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios & procedimentos. Campinas: Pontes, 2009.

Published

2023-11-15

How to Cite

Vieira, J. M. de S. (2023). Ethos and its apparent sincerity: the argumentative constitution of political discourse in presidential debates. Traços De Linguagem - Revista De Estudos Linguísticos, 6(2). https://doi.org/10.30681/2594.9063.2022v6n1id11217

Issue

Section

Articles