Entraves à Poliarquia

uma análise da participação dos presos provisórios no processo democrático eleitoral brasileiro

Autores

  • Daniel Ferreira da Silva Universidade Federal do Espírito Santo

DOI:

https://doi.org/10.30681/politi(k)con.v5i1.6058

Palavras-chave:

Robert Dahl; presos provisórios; democracia; sistema político.

Resumo

A teoria política de Robert Dahl se constituiu como importante ferramenta para avaliação do funcionamento dos regimes políticos democráticos contemporâneos.  O autor desenvolveu pré-requisitos que, hoje, se colocam como condições práticas para mensurar a abrangência dos Estados democráticos no sentido de garantir a participação de todos os cidadãos, independente do grupo social, no processo democrático, durante e entre as eleições. Desta forma, o escopo do trabalho é estabelecer um nexo entre alguns desses pré-requisitos/condições para a democracia e os presos provisórios do Estado brasileiro. Isto é, à luz das proposições de Dahl, buscou-se avaliar as condições políticas, jurídicas e institucionais do contingente de cidadãos provisoriamente encarcerado para participar do processo democrático. Para isso, mensurou-se a taxa percentual de participação desse grupo social em votações no Brasil da última década, bem como considerou-se outras fatores jurídico-legais como o acesso à informação política ou a liberdade de opor politicamente, entre outros. Como resultado, identificou-se um cenário desolador, no qual o cidadão brasileiro em cárcere privado é, na prática, destituído de grande parte de seus direitos civis e políticos virtualmente salvaguardados pela Lei.       

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AZEVEDO Jr., A. C. Partidos tíbios, caciques fortes e pressão pública via redes sociais, 2019. pp. 108-124. In: O Brasil vai às urnas: as campanhas eleitorais para presidente na TV e internet. (org.) PIMENTEL, C.; TESSEROLI, R. Londrina Syntagma Editores, 2019, pp. 15-49. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Pedro-Pimentel/publication/337444967_O_Brasil_vai_as_urnas_as_campanhas_eleitorais_para_presidente_na_TV_e_internet/links/5dd7e4b2299bf10c5a27526b/O-Brasil-vai-as-urnas-as-campanhas-eleitorais-para-presidente-na-TV-e-internet.pdf#page=15. Acesso em: set. 2020.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Faltam 11 dias: presos provisórios e adolescentes inter¬nados vão votar em 121 seções especiais. Tribunal Superior Eleitoral, set. 2018. Disponível: https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2016/Setembro/faltam-11-dias-presos-proviso¬rios-e-adolescentes-internados-vao-votar-em-121-secoes-especiais . Acesso em. set. 2021.

BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Pre¬sidência da República, 1988.

_________. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 23.219. Relator: Ministro Arnaldo Ver¬siani. 2010. Brasília: Coordenadoria de Jurisprudência. 2010. Disponível em: https://www.tse.jus.br/legislacao-tse/res/2010/RES232192010.htm. Acesso em: set. 2021.

CARVALHO, E. A. O sistema eleitoral brasileiro: uma análise sobre a questão da despropor¬cionalidade. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais), Centro de Educação e Ciências Hu¬manas, Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, 2006, p. 15-31. Disponível em: https://reposito-rio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/1506/DissEAC.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

CARVALHO, T. M. O direito do preso a comunicação e informação e a incompatibilidade do art. 50, inciso VII da Lei de Execuções Penais. Âmbito Jurídico, v. 200, set. 2020. Disponível em:

https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/o-direito-do-preso-a-comunicacao-e-in¬formacao-e-a-incompatibilidade-do-art-50-inciso-vii-da-lei-de-execucoes-penais/#_ftn1

COPPEDGE, M. et al. V-Dem Methodology v10: Varieties of Democracy, v. 10. Instituto V-Dem, Universidade de Gotemburgo, Gotemburgo, mar. 2020 Disponível em: https://www.v-dem.net/media/filer_public/94/87/94876a61-1682-4227-baa0-ab927645d507/method.pdf.

DAHL, R. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.1989.

_______. Poliarquia: participação e oposição. 1. ed., São Paulo: Ed. USP. 2005.

DEPEN. Departamento Penitenciário Nacional. Relatórios Analíticos. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen/mais-informacoes/relatorios-infopen. Acesso em: set. 2021.

_______. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento Nacional de Informações Analíticas. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen. Acesso em: set. 2021.

ITUASSU, A. et al. Campanhas online e democracia: as mídias digitais nas eleições de 2016 nos Estados Unidos e 2018 no Brasil, 2019. In: O Brasil vai às urnas: as campanhas eleitorais para presidente na TV e internet. (org.) PIMENTEL, C.; TESSEROLI, R. Londrina Syntagma Editores, 2019, pp. 15-49. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Pedro-Pimen¬tel/publica-tion/337444967_O_Bra¬sil_vai_as_ur¬nas_as_campa-nhas_eleitorais_para_presidente_na_TV_e_internet/links/5dd7e4b2299bf10c5a27526b/O-Brasil-vai-as-urnas-as-campanhas-eleitorais-para-presidente-na-TV-e-internet.pdf#page=15.

O GLOBO. Bolsonaro ou Hadad? Veja em quem os presos brasileiros votaram. MARIZ, R. out. 2018. Disponível em: https://oglobo.globo.com/politica/bolsonaro-ou-haddad-veja-em-quem-os-presos-brasileiros-votaram-23359518. Acesso em: set. 2020.

OLIVEIRA, B. Q.; DUAILIBE, E. P. Sistemas partidários e sistemas eleitorais: as leis so¬cio¬lógicas de Maurice Duverger e Giovanni Sartori no cenário político brasileiro. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI, Fortaleza, jun. 2020. Disponível em: http://www.publi-cadi¬reito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3069.pdf

PEREREIA, J. L. A. A crise da democracia representativa no Brasil e a invisibilidade do voto do preso provisório nas eleições de 2010, 2012, 2014 e 2016. Monografia (Trabalho de Con¬clusão de Curso Direito). Universidade do Estado do Amazonas, 2018. Disponível em: http://177.66.14.82/bitstream/riuea/1846/1/A%20crise%20da%20democra-cia%20representati¬va%20no%20Bra¬sil%20e%20a%20invisibilida-de%20do%20voto%20do%20preso%20pro-vis%c3%b3rio%20nas%20elei%c3%a7%c3%b5es%20de%202010%2c%202012%2c%202014%20e%202016.pdf. Acesso em: set. 2021.

RANGEL, F. M., BICALHO, P. P. G. O alongamento do tempo de prisão e a violação de di¬reitos na custódia de presos no Brasil. Avances en Psicología Latinoamericana, n. 35 v.3, Bo¬gotá, 2017 pp. 473-483. Disponível em: https://www.re¬dalyc.org/jour-nal/799/79952834005/html/#:~:text=O%20alonga-mento%20do%20tempo%20de,cust%C3%B3dia%20de%20pre¬sos%20no%20Bra-sil&text=Resu¬mo%3A%20O%20presen¬te%20arti¬go%20teve,siste¬ma%20prisio-nal%20brasilei¬ro%20na%20atualida¬de.&text=Pala-vras%2Dchave%3A%20crime%2C%20pris%C3%A3o,%2C%20pol%C3%ADti-cas%20p%C3%BAblicas%2C%20problemas%20sociais. Acesso em: set. 2020.

REVISTA PIAUÍ. Eleição atrás das grades. SIEMSEN, P., 7 jan. 2021. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/eleicao-atras-das-grades/. Acesso em: set. 2021.

SCHUMPETER, J. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1961.

Downloads

Publicado

2023-08-17 — Atualizado em 2023-09-20

Versões

Como Citar

Ferreira da Silva, D. (2023). Entraves à Poliarquia: uma análise da participação dos presos provisórios no processo democrático eleitoral brasileiro. Revista De Ciência Política, Direito E Politicas Públicas - POLITI(K)CON, 5(1), 95–108. https://doi.org/10.30681/politi(k)con.v5i1.6058 (Original work published 17º de agosto de 2023)