ATRIBUIÇÃO DE GÊNERO EM URDU E NO DIALETO KHATTAK DO PASHTO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DE EMPRESTIMOS DO INGLÊS
DOI:
https://doi.org/10.30681/rln.v18i55.14354Palavras-chave:
Atribuição de gênero, Concordância, Empréstimos linguísticos, SemânticaResumo
Esta pesquisa examina os mecanismos de atribuição de gênero no dialeto Khattak do pashto e na língua urdu, com foco específico no tratamento dado aos empréstimos do inglês. O estudo utiliza o modelo teórico de Corbett (1991) para analisar o funcionamento dos princípios semântico, morfológico e formal (fonológico) em ambas as línguas. Tanto o pashto quanto o urdu apresentam um sistema binário de gênero, com formas masculinas e femininas, mas as regras de atribuição diferem consideravelmente entre elas. A pesquisa também investiga como os empréstimos do inglês são incorporados ao dialeto Khattak do pashto e ao urdu, e quais parâmetros são adaptados na atribuição de gênero a essas palavras em cada língua. A análise comparativa evidencia a existência de uma sistematicidade nos processos de atribuição de gênero e as estratégias adaptativas empregadas na incorporação de empréstimos do inglês.
Downloads
Referências
BARKIN, F. The role of loanword assimilation in gender assignment. Bilingual Review 7, 1980, p.105-12.
CORBETT, G. G. Gender. Cambridge: Cambridge University Press, 1191.
CORBETT, Greville G.; FRASER, Norman M. “Default genders” in Barbara Unterbeck, Matti Rissanen (eds), Gender in Grammar and Cognition: I. Approaches to Gender, II. Manifestations of Gender (Trends in Linguistics. Studies and Monographs), 2000.
DAHL, Ö. Animacy and the notion of semantic gender. In: UNTERBECK, B (ed.), Gender in grammar and cognition. Vol. 1: Approaches to gender, 99–115. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000
DANISH, A. Tazkeer-o-Tanees (Masculine and Feminine). Lahore: Central Urdu Board, 1970
GOAD, H.; WHITE, L. Prosodic effects on L2 Grammars. Linguistic Approaches to Bilingualism 9: 769-808, 2019.
HALLOWELL, A.I. Culture and Experience. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1955.
HAUGEN, E. The Norwegian Language in America: A Study in Bilingual Behavior, Volume 2, Publisher: Indiana University Press, 1969. (2nd Edition, illustrated, reprint.)
HOCKETT, C.F. A Course in Modern Linguistics. New York: Macmillan, 1958.
KHATTAK, K. K., A Case Grammar Study of The Pashto Verb, PhD thesis, Department of Phonetics and Linguistics School of Oriental and African Studies, Faculty of Arts, University of London, London, 1988. Khaidakov, S.M. (1963).
LAKOFF, G. Classifiers as reflection of mind. In Craig (ed.) Noun Classes and Categorization: Procedings of a Symposium on Categorization and Noun Classification. Eugene: Oregon, 1986.
NESSET, T. Gender meets the usage-based model: four principles of rule interaction in gender assignment. Lingua 116, 2006, 1369–1393
PLATTS, J. T. A Dictionary of Urdu, Classical Hindi, and English. New Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers, 2002.
SABOURIN, L.; STOWE, L. A. Second language processing: When are first and second languages activated? Journal of Neurolinguistics, 21(5), 2008, 397–416.
SCHMIDT, R. L. Urdu: An Essential Grammar. London: Routledge, 2006.
SUBZWARI, Shaukat. Urdu Qawaid [Urdu Grammar]. Karachi: Anjuman-e-Taraqqi-e-Urdu (Pakistan), 1982.
ZUBIN, David A; KÖPCKE, Klaus-Michael. Natural classification in language: A study of the German gender system. In: Buffalo Cognitive Science Report no. 2, 1984.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista de Letras Norte@mentos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à Revista de Letras Norte@mentos e seguem o padrão Creative Commons (CC Atribution 4.0), que permite o remixe, a adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais
