“QUE SAIR O QUÊ, EU TÔ ESCREVENDO UM ARTIGO”:
UMA ANÁLISE CONSTRUCIONISTA DAS CONSTRUÇÕES [QUE MANÉ X], [QUE X O QUÊ] E [QUE X QUE NADA] DO PORTUGUÊS BRASILEIRO.
DOI:
https://doi.org/10.30681/rln.v18i54.12973Palavras-chave:
Gramática de construções, Idioms, Português brasileiro.Resumo
Este estudo visa investigar três expressões idiomáticas do português brasileiras, que aqui são identificadas pelos padrões [Que Mané X], [Que X que nada] e [Que X o quê] e aparecem em sentenças como: "Que mané sair, tenho que estudar.", "Que sair o quê, tenho que estudar." e "Que sair que nada, tenho que estudar.". A aparente intercambialidade dessas expressões apresenta um problema para algumas teorias funcionais, visto que estas defendem que padrões sintáticos distintos devem apresentar semânticas também distintas. Sendo assim, questiona-se: quais são as similaridades entre os padrões? E suas distinções? À luz da Gramática de Construções Baseada no Uso (GCBU), defendemos que cada um desses padrões é uma construção gramatical distinta, e juntas formam uma família construcional denominada aqui de família de construções semipreenchidas de rejeição enfática. Desse modo, acredita-se que as três construções tanto compartilham como apresentam distintas propriedades sintáticas e semântico-pragmáticas. A fim de averiguar tais questões foi realizada uma análise qualitativo-interpretativa e quantitativa a fim de: (i) descrever as propriedades formais e semântico-pragmáticas das construções em foco; (ii) definir as motivações por trás das propriedades formais das nossas construções; e (iii) diferenciar semântico-pragmaticamente as três construções.
Downloads
Referências
AMPHILÓPHIO FUMAUX, Nuciene Caroline; SAMPAIO BRAGA ALONSO, Karen; CEZARIO, Maria Maura. CONSTRUCIONALIZAÇÃO DE UM MONTE DE SN: UMA ABORDAGEM CENTRADA NO USO. Percursos Linguísticos, [S. l.], v. 7, n. 14, p. 139–158, 2017.
FILMORE, C. J.; KAY; P.; O’CONOR, C. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone. Language, 1988.
FILMORE, C. Syntactic Intrusions and The notion of Construction Grammar. Proceedings of the Eleventh Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 73-86, 1985.
GOLDBERG, A. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: Chicago University Press, 1995.
______. AUWERA, J. V. de. This is to count as a construction. Folia Linguistica, 46, 1, p. 109-132, 2012
GRICE, H. P. Logic and Conversation. (1975).
KAY, P. The Kind of/Sort of Construction. Proceedings of the Tenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 157-171, 1984.
LAMBRECHT, K. Informational structure and sentence form: topic, focus and the mental representation of referents. Cambridge: University Press, 1994.
______.“What, me worry?” – ‘Mad Magazine Sentences’ Revisited. Proceedings of the Sixteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 215-228, 1990.
LEVINSON, Stephen C. Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature Language, Speech, and Communication. Massachusetts: MIT Press, 2000.
SZCZESNIAK, K. What? Me, lie? The Form and Reading of the Incredulity Response Construction. Construction Journal, 1, p. 1- 13, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Letras Norte@mentos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados pertencem à Revista de Letras Norte@mentos e seguem o padrão Creative Commons (CC Atribution 4.0), que permite o remixe, a adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais